- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רע"א 9854-12-14 סלע ואח' נ' נוה אונו הותיקה
|
רע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
9854-12-14
11.1.2015 |
|
בפני השופטת: עפרה צ'רניאק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. אילן סלע 2. שרה סלע |
משיבים: נוה אונו הותיקה |
| פסק דין | |
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב (כב' השופטת דנה אמיר )
ולפיו נדחתה תובענת המבקשים נגד המשיבה ואשר סבה על ליקויי בניה , וזאת בדיון מקוטע שהניב החלטה כי אין יריבות בין הצדדים כאילו נדונה טענת סף שלא הוקדם לה בירור עובדתי.
מצאתי לדון בבר'ע כבערעור ולקבלו.
די בעובדה שהמבקשים כלל לא נחקרו נגדית לגבי נושא חוסר היריבות טרם החלטת בית המשפט מיום 28.5.14 כדי לבסס לפחות לכאורה מסקנה בדבר יריבות בין הצדדים ובפרט נוכח היות הנתבעת מיוצגת על ידי עורך דין.
אין בפסק הדין שום התייחסות לכך שלמרות ההחלטה מיום 28.5.14 נמשך הדיון גם ביום 17.11.14 וגם במסגרת זו לא הועלה נושא היריבות על ידי הנתבעת בחקירה נגדית את המבקש. אף נשאלת השאלה , אם כה ברור היה שאין יריבות מדוע במקום לתת פסק דין בתובענה נפתח הדיון מחדש? אין זאת כי השאלה האמיתית היא אם מגיע פיצוי על ליקויי בניה בנכס אם לאו וכאן ראוי היה שיתמקד הדיון.
על פני הדברים נראה כי יריבות קיימת לפחות לכאורה .
פסק הדין מבוטל להוציא הממצא כי אין מעשה בית דין בין הצדדים והתובענה תתברר מחדש מבלי שבית המשפט יהיה כבול לתוצאה הקודמת בדבר חוסר יריבות.
ניתנת כאן רשות להוסיף את הגב' בהיר כתובעת נוספת והדברים ברורים מאליהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
