רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
34115-02-15
24/03/2015
|
בפני השופטת:
עדי חן-ברק
|
- נגד - |
מבקשים:
ויצמן לולו
|
משיבים:
בנק מזרחי טפחות בעמ
|
החלטה |
בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטת כב' השופטת כאמלה ג'דעון מיום 15/1/15 בת.א 19677-12-12, בה נדחתה בקשתו לתיקון כתב תביעה והוספת טענות כי המשיב גבה ריבית פיגורים מופרזת וחייב המבקש בהוצאות משפטיות בניגוד לדין, כך שלמעשה יש לראות המבקש כמי שפרע את חובו במלואו למשיב.
1.המבקש טוען כי מצבו הבריאותי (היותו חולה בטרשת נפוצה) והעובדה שאינו עובד ומתקיים מקצבאות המל"ל בסך כולל של 4,000 ₪ בלבד, אינה מאפשרת לו לשלם האגרה והעירבון. בנוגע לסיכויי הערעור נטען כי הינם טובים שכן החלטת ביהמ"ש קמא עומדת בניגוד לגישה הליברלית בה נוקטים בתי המשפט בכל הנוגע לתיקון כתבי טענות, בפרט כשעומד סעד של פינוי על הפרק ובהתחשב בשלב בו נתבקשה הבקשה טרם שמיעת ראיות.
2.המשיב טוען כי העובדה שהמבקש מקבל ייעוץ משפטי פרטי, מעידה כי יש לו יכולת כלכלית. בנוגע לסיכויי הערעור נטען כי הינם נמוכים שכן קבלת הבקשה לתיקון כתב התביעה תוביל לעיכוב ממושך נוסף של ההליכים שלא בצדק, וכי הנתונים שעל בסיסם הוגשה הבקשה היו בידי המבקש כבר משנת 2006.
3.הכרעה:
כאמור בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), על מנת לקבל פטור מתשלום אגרת בית משפט בגין הגשת הליך, יש להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים:
חוסר יכולת כלכלית וכי ההליך בגינו מבוקש הפטור מגלה עילה.
באשר ליכולת הכלכלית על המבקש להיכנס לפרטי רכושו והכנסותיו ולהציג את מלוא הנתונים בדבר מצבו הכלכלי על מנת לשכנע כי אינו מסוגל לעמוד בתשלום האגרה.
אשר לעירבון הרי שהתכלית אשר עומדת בבסיס החיוב בהפקדת עירבון (כאמור בתקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984) הינה הבטחת תשלום הוצאות שייפסקו לטובת המשיב במידה והערעור יידחה.
הפקדת העירבון נועדה, איפוא, להגן על זכותו של המשיב מפני חסרון כיס, הטרדה, ואובדן זמן עקב גרירתו להליך של ערעור אשר הוגש על פסק דין שניתן לזכותו, על דרך הבטחת יכולתו לממש את גביית ההוצאות שייפסקו לטובתו בהליך הערעור אם זה יידחה (בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, ניתן ביום 17/10/07).
יחד עם זאת הסמיך המחוקק (כאמור בתקנה 432 לתקנות), לפטור את המערער מחובת
הפקדת עירבון, על מנת להבטיח כי זכות הגישה לערכאת הערעור לא תיחסם אך בשל
היעדר יכולת כלכלית לעמוד בהוצאות הכרוכות בהליך, ואולם פטור מהפקדת עירבון הינו חריג לכלל, והנטל לשכנע כי ראוי ליתן את הפטור מוטל על המבקש.
4.על העותר למתן פטור מהפקדת עירבון להוכיח שני תנאים מצטברים:
א. היעדר יכולת כלכלית.
ב. סיכויים טובים להצלחת הערעור.
התנאים הינם מצטברים ומכאן שדי בכך שאחד מהם אינו מתקיים על מנת לדחות הבקשה.
באשר לתנאי הראשון בדבר היעדר יכולת כלכלית - על המבקש להוכיח, נוסף למצבו הכלכלי הקשה, כי אין בידיו אפשרות לגייס את הסכום הדרוש לצורך הפקדת ערובה גם ממעגל קרוביו וסביבתו (בש"א 3166/12 אשכנזי נ' בנק לאומי למשכנתאות,ניתן ביום 6/9/12; בש"א 5838/12 אדרי נ' פקיד השומה ,ניתן ביום 4/9/12).