רע"א 33983-07-14 אבו נימרי נ' אליאס ואח'

1.בפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום ברחובות מיום 17.06.14 (כב' השופט א' באומגרט), אשר דחה את בקשת המבקש לבטל פסק דין שניתן נגדו בהעדר הגנה.

לאחר שמיעת טענות הצדדים, ניתנת רשות ערעור, והבקשה תידון כערעור.

2.רקע כללי

המשיבה 2 הגישה הודעת צד ג' נגד המבקש, בשלושה תיקים, לאחר שפיצתה נפגעים בתאונת דרכים אשר נפגעו מרכב שהיה בבעלות המבקש, ונהג בו המשיב 1 (להלן "שגיב").

משנמסרה הודעת צד ג' למבקש, לכאורה כדין, והוא לא הגיש כתב הגנה, ניתן נגדו פסק דין ביום 11.06.13.

ביום 25.11.13 נפתח נגד המבקש תיק הוצאה לפועל.

ביום 09.02.14 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הדין מיום 11.06.13. סכום החוב עומד היום ע"ס של כ- 260,000 ₪.

3.החלטת בימ"ש קמא-

בהחלטתו קבע בית המשפט כי המבקש אחר בהגשת הבקשה לביטול פסק דין, ומטעם זה בלבד דין בקשתו להידחות. לגופו של עניין, נקבע כי המבקש גילה טפח והסתיר טפחיים, גרסתו כי לא ידע על הגשת התביעה נגדו נסתרה, וכן נסתרה טענתו כי שגיב נהג ברכבו ללא רשות, לאחר שהסתבר כי יומיים לפני התאונה מסר המבקש את רכבו ברשות לשגיב. מאחר שכתב האישום נגד שגיב אינו כולל סעיף בגין שימוש ברכב ללא רשות (שבל"ר), הרי שאין למבקש הגנה נגד התביעה.

4.תמצית טענות המבקש-

לטענת המבקש, שגה בית משפט בהחלטתו. לטענתו, הוא מעולם לא קיבל את כתב התביעה ועל כן יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק.

לחלופין, יש לבטלו מתוקף שיקול דעתו של ביהמ"ש.

המבקש הגיש את הבקשה לביטול פסק דין במועד: את מסמכי ההוצאה לפועל קיבל ביום 20.01.14, ואת הבקשה הגיש ביום 09.02.14.