אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 29203-06-16 סוילם ואח' נ' לוי ואח'

רע"א 29203-06-16 סוילם ואח' נ' לוי ואח'

תאריך פרסום : 26/06/2016 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
29203-06-16
22/06/2016
בפני השופטת:
ורדה פלאוט

- נגד -
מבקשים:
1. רבקה סוילם
2. ציון סוילם

משיבה:
רחל תורג`מן ואח'
החלטה
 

 

1.בקשת רשות ערעור על החלטת בימ"ש השלום בראשון לציון מיום 01.06.16 (סגה"נ, כב' השופט א' יקואל) אשר דחה את בקשת המבקשים להגבלת ההוראות שניתנו למומחה מטעם ביהמ"ש.

 

2.בקצרה יפורט כי ניתן פסק דין בבימ"ש קמא לפיו המבקשים פלשו לתוך מגרשה של משפחת תורג'מן – המשיבה – ובימ"ש הורה על מינוי מומחה שיעריך את תשלומי האיזון שעל המבקשים לשלם למשפחת תורג'מן בגין גריעת השטח אליו פלשו. לבימ"ש קמא הוגשו מספר בקשות בעניין זהות המומחה.

המבקשים הגישו לבימ"ש קמא בקשה לצמצם ולהגביל את ההוראות שניתנו למומחה כך שחוות הדעת תתייחס לשווי השטח ולקביעת דמי האיזון הראויים בגין השטח בלבד. בימ"ש קמא דחה, כאמור, את הבקשה.

על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור שלפניי.

 

3.לטענת המבקשים שגה בימ"ש קמא עת דחה את בקשתם. לטענתם, בפסק הדין שניתן בעניינם של הצדדים לא נקבעו הוראות נוספות שיש ליתן למומחה ולפיכך לא היה מקום להרחיב את מינויו של המומחה לבחינת דמי שימוש בקרקע, שווי אבדן אחוזי בניה, ירידת ערך, פגיעה בפרטיות ועוד; בימ"ש קמא התעלם מפסק הדין; יש לפעול בהתאם להוראות שנקבעו בפסק הדין בדבר חיוב והערכת דמי איזון בשווי שטח הגריעה בלבד וכי בקשתם הועלתה בהזדמנות הראשונה.

 

4.דין הבקשה להידחות אף ללא צורך בקבלת תגובת המשיבה.

 

המדובר בהחלטה המצויה בשיקול דעתה הרחב של הערכאה הדיונית, וערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בהחלטות דיוניות של הערכאה הדיונית, בעיקר כאשר אלו מכוונות לעניינים שבמינוי מומחה (ר' רע"א 4799/12 פלונית נ' שירותי בריאות כללית, מיום 8.8.12; רע"א 2565/06 טלנית ואח' נ' נציגות הבית המשותף ברח' לוי אשכול 108 בת"א ואח', מיום 25.3.07).

 

לערכאת הדיונית סמכות ושיקול דעת רחב למנות מומחים מטעמה, כן בסמכותה ליתן הוראות למומחה לצורך הגשת חוות דעתו, לרבות קביעת בדיקות שונות שעל מומחה לבצען והתייחסותו בחוות דעתו לטענות הצדדים, ולא מצאתי שיש להתערב בהחלטה זו.

 

יתרה מזאת, בימ"ש קמא קבע בהחלטתו מיום 20.10.15 (!) את ההוראות והבדיקות שעל המומחה מטעם ביהמ"ש לבצע לצורך הגשת חוות דעתו, כך נקבע כי "המומחה יבדוק את מצב השטח כיום ביחס לחריגת שטח של 10 מטרים של מגרש משפ' סוילם לתוך מגרשם של המבקשים ויתייחס לטענות הצדדים שעיקרן דמי איזון, שווי הקרקע, תשריט משנת 1987, דמי השימוש בקרקע מאז מועד הפלישה לפי פסק הדין, שווי אובדן אחוזי הבנייה בחלקה של המבקשים, ירידת ערך, פגיעה בפרטיות ומטרד לכאורה" (ההדגשות אינן במקור).

הוגשה בקשה לעיון מחדש בהחלטה זו ובימ"ש קמא נעתר לבקשה בדבר החלפת המומחה, תוך שנקבע כי ימונה מומחה אחר ועל פי כתב המינוי המפורט בהחלטה מיום 20.10.15. בהמשך, הגישו הצדדים בקשה בהסכמה להחלפת המומחה, ובימ"ש קמא מינה את מר זהר עירון כמומחה וזאת "בהתאם לכתב המינוי מיום 7.5.14 והחלטות מעודכנות מהימים 20.10.15 ו-18.11.15" (ר' החלטת בימ"ש קמא מיום 10.02.16).

ההחלטה בדבר ההוראות שניתנו למומחה ניתנה כבר ביום 20.10.15 (ואושרה במספר החלטות נוספות בהמשך) והמבקשים לא הגישו בקשת רשות ערעור על החלטה זו, וכך גם לא השיגו על החלטות אחרות שניתנו, ולא טענו כי ההוראות שניתנו למומחה מנוגדות ועומדת בסתירה לפסק הדין, אלא טענו זאת לראשונה בבקשתם נושא הבר"ע שלפניי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ