רע"א 17375-06-16 צ.ח.ר. מחסני מזון (1997) בע"מ ואח' נ' שגב

לפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בעפולה (כב' השופטת שאדן נאשף אבו-אחמד) מיום 2.5.16 אשר ניתנה במסגרת ת"א 49408-06-13.

החלטת בית המשפט קמא ניתנה על בקשת המבקשים "להורות על שחרור כספים מקופת בית המשפט לחילופין, בקשה לביטול הסדרים דיוניים" – כך על פי כותרת הבקשה.

המבקשים עתרו כי בית המשפט יורה על שחרור הכספים שהופקדו ע"י המשיב בקופת בית המשפט לידי המבקשים ולחילופין יורה על ביטול ההסדרים הדיוניים שהושגו בין הצדדים כאשר כפועל יוצא מכך, ישוחררו הכספים המופקדים בתיק דנן לידי המבקשים.

המקרקעין, אשר בבסיס המחלוקת בין הצדדים, נרכשו על ידי המשיב ממנהל מקרקעי ישראל בפטור ממכרז ועליהן נבנה נכס שהשימוש בו הוגבל כבית מלאכה. במהלך שנת 2005 חתמו הצדדים על הסכמי מכר ושכירות במסגרתם מכר המשיב למבקשת 1 מחצית מזכויותיו במקרקעין ובנכס הבנוי על המקרקעין הידועים כגוש 17036 חלקה 3. היתרה, אשר נותרה בבעלות המשיב, הושכרה למבקשת 1, כך שבפועל, קיבלה המבקשת 1 לידיה את המקרקעין כולו.

במסגרת הליך משפטי אשר התנהל בין הצדדים ובין מנהל מקרקעי ישראל בבית משפט זה (ת"א 859/09) נקבע כי הסכם החכירה שנכרת בין המשיב לבין רשות מקרקעי ישראל עומד בעינו, אולם העסקאות שנעשו בין המשיב לבין המבקשת 1 בטלות כפועל יוצא, הורה למשיב להשיב למבקשת 1 את התמורה ששולמה בגין העסקה, כ- 500,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום הרכישה.

אחר זאת, הגיש המשיב תביעה לבית משפט השלום בעפולה, במסגרתה עתר לצו עיקול זמני כנגד המבקשים על סך 1,000,000 ₪ במסגרתו יוטל עיקול על הכספים אשר על המשיב להחזיר למבקשת 1 בהתאם לפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בנצרת. כמו כן, עתר המשיב לצו מניעה זמני האוסר על המבקשים לנקוט בהליכי גבייה כלשהם לצורך גביית סכום ההשבה האמור.

התיק נדון בראשיתו בפני כב' השופטת יפעת מישורי.

בדיון בבקשה לסעדים זמניים, שהתקיים ביום 11.7.13, הגיעו הצדדים להסדר דיוני (להלן: "ההסדר הדיוני הראשון") ולאחר שהוצג ההסדר בפני בית המשפט, ניתן לו תוקף של החלטה.

לאור חשיבות הדברים, להלן ההסדר הדיוני הראשון כפי שנרשם בפרוטוקול הדיון:

"הואיל ומנהל מקרקעי ישראל הודיע כי בכוונתו לערער על פסק הדין בפני בית המשפט העליון, כך גם שוקלים המשיבים בעצמם לעשות כן - הגענו לכלל הסדר דיוני כדלקמן:

1. יינתן צו זמני לפיו הנתבעים (המשיבים בבקשה) לא יינקטו בכל פעולה ו/או הליך לגביית הסכום שנפסק לזכותם, או לזכות מי מהם, על פי פס"ד של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ב. ארבל) מיום 8.5.13 בת.א. – 859-09 .

2. למשיבים שמורה הזכות לפנות לבית המשפט הנכבד בכל עת על מנת לקיים דיון בבקשה נשוא דיון זה, קרי בקשת המבקשים למתן צו עיקול זמני וצו מניעה זמני.