מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רם ואח' נ' זילברשטין - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רם ואח' נ' זילברשטין

תאריך פרסום : 17/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
4152-05-11
12/06/2012
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:
נתנזי רוהנגיז רם באמצעות מר בנימין דרוק ומיופ"כ מטעמו
הנתבע:
מתניה זילברשטין

החלטה

לאחר עיון בבקשת המבקשת למתן צו עיכוב יציאה מן הארץ (להלן:"הצו") נחה דעתי כי קיים חשש סביר כי המשיב עומד לצאת את הארץ לצמיתות או לתקופה ממושכת; כי הדבר יכביד באופן ממשי על קיום ההליך או על ביצוע פסק הדין וכי ההשהיה הכרוכה בהזמנת המשיב לדיון בבקשה עובר למתן הצו, עלולה להביא לסיכולה של הבקשה בעודה באיבה בשל החשש שהמשיב יצא את הארץ עוד לפני שיקויים דיון.

לפיכך, אני נעתר לבקשה ואוסר על המשיב לצאת מן הארץ. כמו כן, אני מורה למשיב להפקיד דרכונו בבית המשפט תוך 7 ימים מהיום.

בהתאם להוראת תקנה 384(ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן:"התקנות") הצו יפקע בתום שנה מהיום. עם זאת, בהתאם להוראת תקנה 386 לתקנות, הצו יפקע אם יופקד על ידי המשיב עירבון בסך של 300,000 ₪ במזומן במשטרת הגבולות או בקופת בית המשפט.

תחילת תוקפו של הצו תהא עם מילוי התנאים הבאים:

א. הפקדת התחייבות עצמית של המבקש/ים ללא כל הגבלת סכום בהתאם להוראות תקנה 364(א) לתקנות (ההתחייבות צורפה לבקשה בהתאם להוראות תקנה 365 (ב) לתקנות).

ב. הפקדת ערבות צד שלישי בסך של 15,000 ₪ , צמודה למדד המחירים לצרכן הידוע בעת מתן הצו, בהתאם להוראות תקנה 364(א) ו-385 לתקנות.

ג. הפקדת עירבון בסך 15,000 במזומן בקופת ביהמ"ש.

הבטוחות תופקדנה עד 24 שעות לפני מועד הדיון הקבוע, כאמור בסעיף 5 להלן, שאם לא כן יפקע הצו והדיון הקבוע בסעיף 5 להלן יבוטל ללא מתן החלטה נוספת. הערובות, כמפורט בסעיף 4 לעיל, נועדו לפיצוי כל נזק שייגרם למשיב בעיכוב היציאה אם תיפסק התובענה או יפקע הצו מסיבה אחרת וכן לפיצוי כל נזק שיגרם לאדם שאיננו המשיב, בעיכוב יציאתו על סמך הצו משום שהמבקש/ים מסר/ו פרטים לא נכונים או לא מספיקים לזיהוי המשיב/ים.

מימוש הבטוחות או החזרתן יהא כפוף להוראות תקנה 371 לתקנות.

דיון בבקשה יתקיים במעמד הצדדים ביום 19.6.12 שעה 11.00.

על ב"כ המבקש/ים למסור במסירה אישית למשיב העתק צו זה, מסמכי הבקשה וההזמנה לדיון תוך 3 ימים ממועד קבלת הצו במזכירות.

ניתנה היום, כ"ב סיון תשע"ב, 12 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ