רישום שם מתחם המהווה סימן מסחר של אחר

תמצית עובדתית:

1. מחלוקת זו מגיעה לפתחו של ביהמ"ש לשמיעת ראיות בשאלה, האם התובעת, חב'
להלן: "התובעת"( זכאית לקבל צו מניעה קבוע עפ"י החוק) CARDSERVICE INTERNATIONAL
כנגד הנתבעים, האוסר את שימוש הנתבעים בצירוף המילים הזהה לזה של סימן המסחר של
להלן: "סימן המסחר"(.) "CARDSERVICE" המתלוננת

2. התובעת עוסקת בייצור כרטיסי אשראי וחיוב ומבצעת עסקאות בהיקף שנתי של ביליוני
דולרים. התובעת רשמה את סימן המסחר שלה אצל רשם הפטנטים וסימני המסחר האמריקאי
."INTERNATIONAL" בתוספת המילה

3. מק'גי, "להלן: "הנתבע 1", עוסק אף הוא באספקת שירותי ם לכרטיסי אשראי וחיוב.

4. התובעת טוענת, כי בשנת 1994 הנתבע 1 ביקש להיות נציג של התובעת הנתבע 1 טוען, כי
היה מזוהה כסוכן של התובעת, אולם לא ביקש מעולם להיות מזוהה עם התובעת עצמה. במרץ
.1995, ללא קבלת רשות מן התובעת, רשם הנתבע את שם המתחם באינטרנט
להלן: "הנתבעת) EMS באתר זה פרסם הנתבע שרותים לכרטיסים עסקיים, באמצעות חב' בשם
2"(.

5. במאי ובאוגוסט 1995, יצרה התובעת קשר עם הנתבע 1 ודרשה ממנו להפסיק את כל
הפעילות המזוהה עם התובעת. השיחות בין השניים נסבו על השימוש שעשה הנתבע 1 בשם
המסחר של התובעת. משסירב התובע לוותר על שם המתחם, שכרה התובעת שירותי עו"ד, אשר
פנה אף הוא לנתבע 1. לטענת הנתבע 1 שמו של העסק אותו הוא מנהל מאויית עם רווח בין