ריאד אספניולי בע"מ נ' בן עזריה בע"מ

החלטה

המבקשת התקשרה עם המשיבים בהסכם לפיו התחייבה המבקשת לבצע עבודות בנייה בפרויקט שיזמו המשיבים.

המבקשת החלה בביצוע העבודות אולם אין מחלוקת כי נכון להיום אין היא ממשיכה בהן.

הצדדים חלוקים בשאלה בגין מה הופסקה העבודה אולם עניין זה איננו רלוונטי עתה.

בבקשה זו שלפניי עותרת המבקשת כי בית המשפט יורה על מינוי מומחה שיתעד מטעם הצדדים את מצב הפרויקט, על מנת שבעתיד לבוא, כאשר תתברר המחלוקת ביניהם, לא יהיו חילוקי דעות לגבי נפח העבודה שביצעה המבקשת עד להפסקתה.

המשיבות אינן מתנגדות כי המבקשת תתעד את מצב העובדות בשטח, אולם לשיטתן, הואיל ובהסכם קבעו הצדדים כי המפקח מטעם המשיבות כמו גם המפקח מטעם הבנק המלווה, הם שיכריעו בנושא זה כאשר הינו בא במחלוקת, ממילא אין מקום לחייבן לשאת בעלויות ולהמתין עד שימונו המומחה ועד שיבצע את עבודתו.

עוד טוענות המשיבות כי על פי ההסכם חל סעיף בוררות, המנווט את המחלוקת הזו לבורר כפי שימונה על ידי ראש לשכת עורכי הדין. לשיטתן כבר מונה בורר ואף הוגשה בקשה לעיכוב הליכים על פי סעיף 5 לחוק הבוררות.

המבקשת איננה מודעת למינוי הבורר וטרם קיבלה את הבקשה לעיכוב הליכים.

הגם שסברתי ואף ניסיתי להשפיע על המשיבות כי תסכמנה לבקשה מטעמים פרקטיים, שכן מינוי מומחה ניטראלי עתה יחסוך מחלוקות בעתיד, משלא הסכימו המשיבות לקבל המלצתי, אין לי אלא להורות כי המבקשת רשאית, במהלך שלושת הימים הקרובים דהיינו עד ליום 30/8/11 שעה 13:00 לבצע כל תיעוד לגבי מצבו של השטח, קודם שיעלה קבלן אחר וימשיך בעבודות.

החל ממועד זה – תהיינה המשיבות רשאיות לבצע שינויים בשטח, והצו הארעי יפקע.

עד לאותו מועד רשאית המבקשת לפנות ציוד השייך לה ומצוי בשטחן של המשיבות. לאחר מועד זה – תהיינה המשיבות רשאיות לפנות כל ציוד הנמצא בשטחן ועלויות הפינוי כמו גם האיחסון יחולו על המבקשת.

ההוצאות תקבענה על פי תוצאות ההליך, העירבון אשר הופקד על ידי המבקשת לצורך הסעד הזמני, יעוכב למשך 10 ימים מהיום על מנת שתוכלנה המשיבות לנקוט בכל צעד משפטי על פי שיקול דעתן, המתייחס לעירבון זה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אב תשע"א, 28/08/2011 במעמד הנוכחים.

ריבה ניב, שופטת

הוקלד על ידי: טליה יולנו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: