רטהויס ואח' נ' הרפובליקה הסלובקית- באמצעות שגרירות הרפובליקה הסלובקית בישראל (SLOVENSKA REPUBLIKA) ואח'

החלטה

ברמה העקרונית, ישנו סדר לניהול התיק:

שלב ראשון – יש למלא אחר צווי הגילוי והעיון.

שלב שני – הגשה מדורגת של תצהירי העדות הראשית.

לא מתפנים לדון בשלב השני, לפני שסיימנו את השלב הראשון, זאת כדי לא ליצור "מערבולת" של בקשות וטענות.

לכן, בשלב זה, אין כל מקום להגשת בקשות לעניין הגשת התצהירים, כל עוד לא הוסדר נושא גילוי המסמכים אשר הבינותי, כי איננו מניח את דעתה של ב"כ הנתבעים 2 ו- 3.

ב"כ הנתבעים 2 ו- 3 טוענת, כי תצהיר הגילוי שהוגש איננו עונה לצו בית-המשפט. הוא כללי מדי ואיננו נוקב בפרטים. ב"כ התובעים השיב ואמר, כי יכין תצהיר גילוי מפורט ויגישו בשלב מאוחר יותר שכן, התובע נאלץ לצאת לחו"ל.

מכאן, למדה אני כי התובעים אינם עומדים בלוחות הזמנים שנקבעו ע"י ביהמ"ש ומכתיבים לוחות זמנים משלהם. לעובדה זו כמובן תהא השלכה על ההוצאות בסוף ההליך.

בשלב זה, תמתין ב"כ הנתבעים להגשת תצהיר הגילוי מטעם התובעים ואם יהא בכך כדי להניח את דעתה, מה טוב. במקרה כזה, ייקבעו מחדש לוחות הזמנים להגשת התצהירים.

בהתחשב בנסיבות שנוצרו, המועד המקורי שנקבע להגשת התצהירים, בטל. ממילא לא עמדו בו התובעים.

ב"כ התובעים יודיע לביהמ"ש כי השלים את הליך הגילוי, לשביעות רצונה של ב"כ הנתבעים, עד ליום 20.06.12 ויעתור לקביעת לוחות זמנים מחדש, להגשת התצהירים וכמובן שעליו ליידע בכל דבר ועניין את הצד שכנגד.

לקבוע את התיק לתזכורת פנימית ביום 26.06.12, למעקב אחר הודעת ב"כ התובעים, אליה תצורף הסכמתה של ב"כ הנתבעים.

המזכירות תבטל את התז"פ הקבוע ליום 05.06.12 ותקבע את התזכורת הפנימית ליום 26.06.12, כאמור.

ניתנה היום, י"ג סיון תשע"ב, 03 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: