רונן עמית נ' תמים ניר ואח'

החלטה

בפני בקשה להורות על פסילת מסמכים שהומצאו על ידי התובעים למומחים מטעם בית המשפט.

בתגובה התייחסו התובעים רק לחלק מהמסמכים ועל כן אני מניחה כי לגבי יתר המסמכים המפורטים בבקשה, קיימת הסכמה שלא להתיר המצאתם למומחים, וכך אני מורה.

אשר לשני המסמכים החתומים על ידי הפסיכולוג מר י. צוק – שוכנעתי כי אין להתיר המצאתם למומחים.

המסמך מיום 2.7.09 חסר כל ערך ראייתי או אחר ואינו רלוונטי למצבו של התובע.

המסמך השני מיום 8.12.11 מהווה מעין חוות דעת ואין מקום להמציאו למומחים. על פניו, מאחר והתובע לא טופל בסופו של דבר על ידי הפסיכולוג, הרי שהמסמך הנדון לא נועד לפרט את מהלך הטיפול שניתן לתובע והשפעתו על מצבו. ממילא, כל האמור במכתב מהווה חיווי דעה של מר צוק על מצבו של התובע. חיווי הדעה כמוהו כחוות דעת שאינה מותרת בהצגתה למומחים.

אשר על כן, איני מתירה את המצאת המסמכים החתומים על ידי מר צוק למומחים.

ניתנה היום, ז' אלול תשע"א, 06 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: