ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
1187-01-13
18/04/2013
|
בפני השופט:
אהרן פרקש
|
- נגד - |
התובע:
1. רון ציפורה 2. צבי רון
|
הנתבע:
מנהל מקרקעי ישראל ירושלים פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
|
|
החלטה
1.תובענה זו נקבעה להידון לפניי.
2.בסעיף 7 לכתב ההגנה היפנתה ב"כ הנתבע לפסק דין בבית משפט זה – ה"פ 246/94 לחמי נ' ממ"י (נספח א' לכתב ההגנה) - ונטען כי ענייננו דומה לפסק דין לחמי.
לפיכך, מתבקש ב"כ התובעים להודיע עד ליום 15.5.13, האם יש לפסק דין לחמי השפעה על התובענה דנן והאם עומדים התובעים על התובענה אם לאו.
3.ככל שיעמדו התובעים על דיון בתובענה, יגישו כתב תשובה עד ליום 16.6.13.
הצדדים יתייצבו לקדם משפט ביום 30.9.13 בשעה 12:00.
4.אני מורה על גילוי מסמכים ועיון, הדדי, תוך 30 יום. בתוך המועד הנ"ל רשאים הצדדים למסור שאלונים. תשובות לשאלונים, אם ימסרו, תינתנה תוך 30 יום.
5.כדי ליעל את קדם המשפט ולאפשר לקיים דיון ענייני אני מוסיף ומורה, כי כל הבקשות שיש לדון בהן קודם לשמיעת הראיות, ובפרט אלה שעניינן הליכי גילוי מוקדם, תוגשנה בכתב עד 45 יום לפני מועד קדם המשפט הנ"ל. כל מבקש אחראי לביצועה המידי של מסירה אישית למשיב. עם חלוף 30 יום מיום מסירת הבקשה למשיב יגיש המבקש לבית המשפט הודעה בכתב, שאליה יצורף אישור המסירה למשיב, ובה יבקש מבית המשפט להכריע בבקשה או (לפי העניין) לקבוע אותה לדיון. נוהל זה יחול על כל בקשה בכתב שתוגש במהלך הדיון בתיק זה, אף אם תוגש בשלבים מאוחרים יותר.
ימי הפגרה יבואו במניין הימים.
6.בקשות לדחיית מועדי דיון שנקבעו ויקבעו בתיק זה תוגשנה בהתאם להוראת נוהל 1-10 (טיפול בבקשות לדחיית מועדי דיון), או (לפי העניין) להוראת נוהל 2 – 10 ((טיפול בבקשות לדחיית מועד מטעמים הקשורים בקיום דיון באותו מועד לפני שופט אחר), אשר יצאו מלפני נשיאת בית המשפט העליון. בקשות שלא תוגשנה באמצעות הטפסים שצורפו להוראות נוהל אלו, או בקשות שלא צורפו להן האישורים הנדרשים, או שנשמטו מהן פרטים רלוונטיים – יכול ותדחנה מטעם זה בלבד. ניתן לעיין בהוראות הנוהל באתר האינטרנט של הרשות השופטת או במזכירות בית המשפט.
7.התיק לעיוני ביום 15.5.13, או עם הגשת הודעה מטעם ב"כ התובעים, המוקדם מביניהם.
המזכירות תשלח העתקים לבאי כוח הצדדים.
ניתנה היום, ח' אייר תשע"ג, 18 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.