רויטל נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1.התובעת, אשר ילדה ביום 28.4.2011, הגישה לנתבע ביום 19.5.2011 תביעה לדמי לידה כעובדת שכירה וכעובדת עצמאית. תביעתה של התובעת אושרה כעובדת שכירה אך נדחתה כעצמאית, בשל העדר תקופת אכשרה המזכה בגמלה.

כנגד החלטה זו הוגשה התביעה שבפנינו.

התובעת טענה כי היא הוכרה כעצמאית החל מיום 1.10.09 ושילמה מקדמות לנתבע – עבור שנים 2009, 2010 ו-2011 ועל כן, החלטת הנתבע אינה כדין.

2.הנתבע טען בכתב ההגנה כי התובעת לא דיווחה ולא שילמה את דמי הביטוח טרם היום הקובע, על פי סעיף 48 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה-1995 (להלן:"חוק הביטוח הלאומי"), אלא לאחריו, דבר שמנע ממנה את זכאותה לתשלום דמי לידה על פי ביטוחה כעובדת עצמאית.

3.במהלך הדיון המוקדם ניתנה אפשרות לתובעת להמציא דיווח על עבודתה כעצמאית לפני המועד הקובע. דיווח לנתבע לא הוגש.

ב"כ התובעת הודיע כי התובעת דיווחה על עבודתה כעצמאית למס הכנסה ולמע"מ וביקש המשך הליכים בתביעה.

לאחר מכן התבקשו ב"כ הצדדים להודיע לבית הדין האם יש צורך בשמיעת הוכחות בתיק או שמדובר במחלוקת משפטית שניתן להכריע בה על פי סיכומים בכתב.

ב"כ הנתבע הודיעה כי אם אין מחלוקת על כך שהתובעת לא דיווחה לנתבע על מעמדה כעצמאית לפני 28.7.11 ולא שלמה דמי ביטוח אלא לאחר הדיווח (וכמובן אחרי הלידה, שהייתה כאמור ב-28.4.11), אין לה התנגדות להגשת סיכומים בכתב.

ב"כ התובעת הודיע כי אין מחלוקת עובדתית בנוגע לאמור בהודעת הנתבע הנ"ל.

על כן, הגישו ב"כ הצדדים סיכומים בכתב והתיק עבר להכרעה.

4.עובדות שאינן במחלוקת:

א.התובעת ילדה ביום 28.4.11.

ב.התובעת הגישה לנתבע ביום 19.5.11 תביעה לדמי לידה כשכירה וכעצמאית.

ג.ביום 28.7.11 הגישה התובעת לנתבע טופס "דין וחשבון רב שנתי", בו ציינה שהיא עובדת עצמאית החל מיום 1.10.09. לפני אותו דיווח לא שילמה התובעת דמי ביטוח לנתבע.

ד.ביום 5.1.12 הודיע הנתבע לתובעת כי תביעתה לדמי לידה אושרה אך ורק בהתחשב בהכנסתה כעובדת שכירה.

5.דיון ומסקנות:

סעיף 50 לחוק הביטוח הלאומי קובע באשר לזכאות לדמי לידה:

(א)מבוטחת ששולמו בעדה דמי ביטוח משכרה כעובדת או ששילמה דמי ביטוח מהכנסתה כעובדת עצמאית (בסעיף זה - דמי ביטוח), תהיה זכאית לדמי לידה –

...