תא"ק
בית משפט השלום חיפה
|
15426-11-08
15/09/2010
|
בפני השופט:
יואב פרידמן
|
| - נגד - |
התובע:
אסתר רוזנפלד
|
הנתבע:
1. סאמר שחאדה
2. מרוואת שחאדה
|
|
החלטה
אין להידרש בשלב זה להליכי בזיון ביהמ"ש, לפי שתלויה ועומדת בפני כב' הרשם בקשה להארכת מועד להגשת בקשות שעניינן: ביטול פסק דין , ובקשה למחיקת כותרת ורשות להתגונן. בשלב זה אף הורה הרשם בהחלטה מ 31.8.10 על עיכוב ההליכים בתיק ההוצל"פ שנפתח לשם מימוש פסה"ד ופינוי המשיבים. בקשה זו לביזיון הוגשה שבועיים לאחר מתן החלטה זו.
לא נעלם ממני כי נטען שבקשת המשיבים להארכת מועד הוגשה לאחר שפונו המבקשים מן הנכס במסגרת תיק ההוצל"פ, ועשו דין לעצמם על ידי פלישה מחודשת. אך ראשית, יש להמתין ולראות מה יעלה בגורל הבקשות. שנית, הליכים לפי פקודת ביזיון ביהמ"ש הנם כידוע שיוריים להליכי ההוצאה לפועל. משעה שניתנים פס"ד או החלטה שיפוטית לאכיפה באמצעות ההוצאה לפועל בתורת דרך המלך ואף הדרך החמורה פחות, יש לילך בדרך זו , גם אם מטבעה הנה ארוכה יותר, ולא לנקוט בהליכי ביזיון . מקל וחומר לטעמי שאין להגיש בקשה להליך ביזיון בתורת "מעקף" , משעה שהוחלט בשלב זה על עיכוב הליכים בתיק ההוצאה לפועל שנפתח לשם מימוש פסה"ד: אותו פסק דין שחייב המשיבים בפינוי.
אני מוחק אפוא (בלא צו להוצאות, משלא נתבקשה תגובה), הבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט. אין מניעה להגישה מחדש היה ותהא הצדקה עניינית לדבר .
המזכירות תשלח לצדדים.
ניתנה היום, ז' תשרי תשע"א, 15 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת