רוזנברג נ' בולוס גד תיירות ומלונאות בע"מ ואח'

החלטה

66

לפני

כב' השופטת מיכל נד"ב

מבקשים

1. ד"ר כמיל משעור

נגד

משיבים

1. חיים רוזנברג

2. בולוס גד תיירות ומלונאות בע"מ

3. עזמי נשאשבי

4. יעקוב בולוס

5. נזאר בולוס

6. בולוס - גד בע"מ

7. איברהים בולוס

8. אינווסטק חברה לנאמנות(ישראל) בע"מ

החלטה

1. ביום 13.3.11 קיבל בית משפט זה בקשה לאישור תובענה כייצוגית נגד המבקש ואחרים בעילה של פרט מטעה בתשקיף (בנוגע לייעוד תמורת ההנפקה) לפי סעיף 31 בחוק ניירות ערך תשכ"ח -1968 (להלן: "ההחלטה"). הבקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד חלק מן הנתבעים - נדחתה, בנוסף - התובע לא אושר כתובע ייצוגי ובית המשפט הורה על החלפתו.

2. המבקש עותר לדיון חוזר בהחלטה, ככל שמתייחסת אליו ושעניינה פרט מטעה בתשקיף, לפי סעיף 41(ה)(2) בחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד -1984 (להלן: "חוק בתי המשפט").

3. סעיף 41(ה) בחוק בתי המשפט קובע בין היתר:

" (1) על אף האמור בסעיף קטן (ב) ובסעיף 8(ד) לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, לא תינתן רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לאשר תובענה ייצוגית לפי פרט 5 לתוספת השנייה לחוק האמור או לאשר תביעה נגזרת לפי סעיף 198 לחוק החברות, התשנ"ט-1999;