אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רודקביץ נ' מדינת ישראל

רודקביץ נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 23/12/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
10576-12-10
23/12/2010
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
דמיטרי רודקביץ
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

המערער הועמד לדין בבית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו, בפני כב' השופטת דלית ורד, בכתב אישום בו הואשם בעבירות של נסיעה לאחור באי-זהירות, וכתוצאה מכך גרימת תאונת דרכים, כאשר העבירות המיוחסות לו הינן לפי סעיפים 62 ו-38 (3) לפקודת התעבורה, המקלים חובת פסילה, למי שנוהג בקלות ראש וגורם לתאונת דרכים כשגרמה חבלה כפי שנגרמה במקרה זה, חבלה של ממש.

מדובר בתאונה שהתרחשה ביום 14.07.08, כאשר המערער נהג טנדר של חברת הזגגות בשם "שבירו" לאחור, וכעשה כן ולא נהג עם מישהו שכיוון אותו, פגע בהולכת רגל, ילידת 1965, וכתוצאה מאותה פגיעה, נגרמו לה שברים בעצמות הפנים, אושפזה ונזקקה לתפרים.

המערער, בישיבת המענה בבית משפט קמא, כפר במיוחס לו, אך בישיבת ההוכחות, משלא הופיעה המתלוננת, שזומנה כדין, חזר בו מכפירתו והורשע עפ"י הודאתו בעובדות כתב האישום.

בעקבות הודאתו בשמיעת הטיעונים לעונש, גזר בית משפט קמא את דינו של מערער לקנס נמוך, 1,500 ₪, פסילה מותנית לשישה חודשים למשך שלוש שנים, ובעיקר, ועל כך הערעור, לפסילה בפועל של 18 חודשים בניכוי חודשיים פסילה מנהלית.

הערעור הוא, כאמור, על חומרת רכיב הפסילה בפועל של העונש.

לטענת המערער, בנסיבות שבהן לא הייתה מחלוקת שהולכת הרגל הנפגעת עברה בכביש במקום האסור להולכי רגל, ואף עברה לצורך הכניסה לכביש על גדר בטיחות, הרי רשלנותה התורמת לתאונה גבוהה ביותר, ועובדה זו יש להביא בחשבון בעונשו של המערער.

בית משפט קמא אמנם אמר בערעורו שכך הוא עושה, אך הלכה למעשה, הטיל עלה מערער עונש פסילה ממושך מאוד.

כן סובר המערער שבית משפט קמא לא נתן משקל מספיק לעובדה שהמערער נטל אחריות, כאמור, הורשע עפ"י הודאתו, למרות שתחילה טען שבהתנהגות הולכת הרגל היה משום ניתוק הקשר הסיבתי בין התרשלותו לבין התוצאה. בנוסף, בית משפט קמא לא נתן משקל מספיק לנסיבותיו האישיות של המערער, לעובדה שהוא זקוק לרישיונו לצורך פרנסת בני ביתו.

הנני סובר שערעור זה בדין יסודו.

תוצאות תאונה הינה משמעותית לענישה, ואכן, העובדה שהקרבן בתאונה נפגעה יחסית באופן קשה, יש לה משקל לעונשו של המערער, כן יש משקל לעונשו של המערער לחומרת העבירה, דהיינו, נהיגה לאחור בנסיבות בהן נהג, אך כנגד שיקולים אלה, יש שיקולים כבדי משקל, שיש בהם כדי להפחית את עונש הפסילה, ונראה שבית משפט קמא לא נתן להם משקל מספיק באיזון שבחר בו, הייתה בו שגיאה שמצדיקה התערבות.

הרשלנות התורמת של הנפגעת, עם כל הצער באשר לפגיעה שלה, הייתה משמעותית. מדובר בהולכת רגל, אשר חצתה מקום שאסור לחצייה בכביש, וכאשר האיסור על החצייה מלווה גם במכשול פיזי של גדר, ולכן ציפיותיו של המערער, שמא אישה תחצה באותו מקום, הינה מוקשה.

גם בנסיבות האישיות, עברו של המערער והעובדה שהוא זקוק לרישיון לצורך עבודתו, אינן בנסיבות מצדיקים הטלת עונש פסילה בפועל כה משמעותי. במקרים כאלה, מן הראוי להכביד את היד בהטלת קנס כבד יותר, כך לדעתי.

מדינת ישראל לא התייצבה להשיב לערעור. ומשכך, אף שהדבר בסמכותי, בהינתן שהנני מקל בעונש הפסילה ואין ערעור של המדינה, אינני מחמיר בעונש הקנס.

הנני משנה את רכיב הפסילה בפועל שבגזר דינו של בית משפט קמא והנני קובע שהפסילה בפועל של המערער מנהיגה תהיה בת 8 חודשים, בניכוי 60 ימי הפסילה המנהלית.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ