רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
47224-01-12
12/02/2012
|
בפני השופט:
מנחם רניאל
|
| - נגד - |
התובע:
גל רביבו
|
הנתבע:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. היועץ המשפטי לממשלה
|
|
החלטה
המבקש אינו חולק על כך שהתעודה שצירף לכתב התביעה אינה חוות דעת רפואית. מנגד הנתבעת הגישה חוות דעת רפואית. הוא ביקש מבית המשפט לפטור אותו מהגשת חוות דעת רפואית. הוא לא ביקש שום דבר אחר. הבקשה נדחתה. אילו התקבלה הבקשה, היה המבקש פטור מהגשת חוות דעת מטעמו, והיתה נותרת חוות הדעת מטעם הנתבעת בלבד. בית המשפט לא היה יכול לקבוע קביעות רפואיות אלא לפי חוות הדעת היחידה שבתיק. הבקשה נדחתה, ולכן ניתן למבקש זמן נוסף להגשת חוות דעת, שאם לא כן, בלית ברירה, ימשיך הדיון לפי חוות הדעת היחידה שבתיק.
המבקש טוען, ששאלת הקשר הסיבתי היא שאלה עובדתית ולא רפואית. אם צודק המבקש שזו שאלה עובדתית, יכריע בית המשפט בשאלת הקשר הסיבתי. אם טועה המבקש, יכריע בית המשפט שלא הוכח הקשר הסיבתי. בית המשפט קמא עוד לא הכריע בכך.
במה נפגעו זכויות המבקש? המבקש יענה בתוך 7 ימים מהיום.
ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ב, 12 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת