קשאני ואח' נ' באנגי

החלטה

בפניי בקשה להורות על הוצאת סיכומי תשובה שהוגשו על ידי התובעים בתיק.

1. לעניין היקף הסיכומים. בהסדר הדיוני בין הצדדים נקבע כי אורך הסיכומים לכל צד יעמדו על 10 עמודים. אין קביעה לגבי אורך סיכומי תשובה מטעם התובעים. בפועל, הסיכומים העיקריים מטעם התובעים היו באורך של מעט יותר מ – 3 עמודים. סיכומי הנתבע היו באורך של כ – 10 עמודים. סיכומי התשובה מטעם התובעים היו באורך של 11 עמודים. יש ממש בטענת הנתבע, כי בנסיבות העניין היה באופן הגשת הסיכומים על ידי התובעים משום היפוך יוצרות. הסיכומים העיקריים, האמורים לכלול את הטענות המפורטות של התובעים, היו קצרים יחסית וכלליים. סיכומי התשובה, האמורים להיות סיכומי השלמה קצרים ובהם התייחסות ספציפית לעניינים שלא טופלו בסיכומים העיקריים, הפכו לסיכומים העיקריים והמפורטים מטעם התובעים. אין בפניי הסבר מניח את הדעת מטעם התובעים למצב דברים זה.

2. (א) לעניין תוכן הסיכומים. בסיכומי התשובה אכן ישנן טענות, החורגות מן הנטען בכתב התביעה, ובסיכומים העיקריים. טענות אלה אין מקום להעלות לראשונה בסיכומי תשובה, ויש להורות על מחיקתן (סעיפים 25(ב), 25(ג), 28, 65, 67(ב), (ג), (ה), (ז), (ח)). ודוק. לא נעלם מעיני כי טענות אלה נופלות בגדר ההסדר הדיוני בין הצדדים. ברם, משעה שלא הועלו בסיכומים העיקריים או בכתב התביעה, אין מקום להעלאתן לראשונה במסגרת סיכומי התשובה.

(ב) המצב שונה לגבי סעיפים אחרים בסיכומי התשובה מטעם התובעים, אשר צויינו על ידי הנתבע. כך אשר לסעיפים 1, 22. הטענה כי יש הודאה של הנתבע בטעות היא טענה ראייתית. מותר להעלותה בסיכומי התשובה. הטענה בסעיפים 26, 31 – 43 עוסקת בסיכויי הערעור. מדובר בפלוגתא לפי ההסדר הדיוני. העניין נדון בסיכומי הנתבע. אין מניעה לדון בעניינים אלה בסיכומי התשובה.

3. התוצאה של כל האמור היא כי יש להעתר חלקית לבקשה. אני מורה על הוצאת סיכומי התשובה של התובעים מן התיק, נוכח היקפם החריג ותחום פרישתם המתואר לעיל. אני קובע, כי אין מקום לכלול את סעיפים 25(ב), 25(ג), 28, 65, 67(ב), (ג), (ה), (ז), (ח), או סעיפים בעלי תוכן דומה, במסגרת סיכומי התשובה מטעם התובעים. אני קובע עוד, בשים לב לכל האמור לעיל, ובכפוף לו, כי התובעים יהיו רשאים להגיש סיכומי תשובה מתוקנים, בהיקף שלא יעלה על 7 עמודים, לא יאוחר מיום 29.4.12. הוצאותיה של בקשה זו יובאו בחשבון בסופו של ההליך.

4. עיון ביום 6.5.12.

ניתנה היום, י"א ניסן תשע"ב, 03 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.