אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרליק נ' ימ"ר מרכז

קרליק נ' ימ"ר מרכז

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי מרכז
11430-11-09
11/11/2009
בפני השופט:
זהבה בוסתן

- נגד -
התובע:
נטליה קרליק
הנתבע:
ימ"ר מרכז

החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט קמא ) כב' השופט ד"ר עמי קובו) אשר הורה על הארכת מעצרה של העוררת עד יום 15.11.09.

העוררת עצורה מאז 23.10.09. מיוחסות לה עבירות של רצח, השמדת ראיות, שיבוש מהלכי משפט, קשירת קשר לפשע.

מעצרה הוארך ארבע פעמים. בפרשה זו נעצרו מספר אנשים רובם משוחררים . כיום עצורים רק העוררת ובעלה שהוא החשוד העיקרי בביצוע רצח של שישה בני משפחה אחת בראשל"צ ושיבוש מהלכי המשפט לאחר ביצוע הרצח.

בית משפט קמא בהחלטתו מיום 09.11.09 הורה להאריך את מעצרה של העוררת בשבעה ימים נוספים לאחר שעיין בשני נספחים סודיים שהוגשו לו על ידי המשטרה. באחד מהם צוינו פעולות חקירה לביצוע אשר המשטרה התבקשה לעשות על ידי הפרקליט המלווה את התיק ובשני הורתה התפתחות חקירתית שארעה ביום 08.11.09 ושהצדיקה וחייבה לדעת המשטרה הארכת מעצר נוספת לשם בחינת אותה התפתחות משטרתית.

מהחומר שהוצג בפני היום וסומן מב/1 עולה כי המשטרה אכן ביקשה לבדוק אם העוררת את אותה התפתחות משטרתית וחזקה על המשטרה כי היא עושה את כל הפעולות הנדרשות כדי לבדוק את ההתפתחות.

הסנגור מבקש להורות על שחרורה של העוררת שכן לטעמו החקירה בעניינה כבר הסתיימה זה במכבר והמשטרה יכולה הייתה להגיש כתב אישום או לפחות הצהרת תובע. לחלופין הוא מבקש שבית משפט יורה למשטרה לסיים את חקירתה עד יום 15.11.09 ולהגיש עד לאותו מועד הצהרת תובע.

אני סבורה כי לא נפל פגם בהחלטת בית משפט קמא.

לעוררת ולחשוד הנוסף שעצור עתה, מיוחסות אותן עבירות גם אם חלקו של כל אחד מהם שונה הרי שהחשד הוא לגבי שניהם.

קיימות פעולות חקירה נוספות שהתבקשו על ידי הפרקליטות, פעולות חקירה שהן רלוונטיות לתיק ושיש לבצע אותן כאשר החשודה במעצר והן מתייחסות גם לחשודה זו.

בנסיבות אלה חזקה על המשטרה שתעשה כל שביכולתה כדי לבצע את כל פעולות החקירה במהירות האפשרית וביום 15.11.09 תציג בפני בית משפט קמא את התקדמות החקירה או הצהרת תובע כפי שיהיה נכון לאותה עת וחזקה על בית משפט קמא שיבחן את הדברים לגופם ויחליט עניינית בבקשה שתוגש לו באותו יום.

לאור האמור הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תש"ע, 11/11/2009 במעמד הנוכחים.

זהבה בוסתן, שופטת

הוקלד על ידי: רבקה בינימין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ