עמ"י
בית המשפט המחוזי מרכז
|
11430-11-09
11/11/2009
|
בפני השופט:
זהבה בוסתן
|
- נגד - |
התובע:
נטליה קרליק
|
הנתבע:
ימ"ר מרכז
|
|
החלטה
בפני ערר על החלטת בית משפט קמא ) כב' השופט ד"ר עמי קובו) אשר הורה על הארכת מעצרה של העוררת עד יום 15.11.09.
העוררת עצורה מאז 23.10.09. מיוחסות לה עבירות של רצח, השמדת ראיות, שיבוש מהלכי משפט, קשירת קשר לפשע.
מעצרה הוארך ארבע פעמים. בפרשה זו נעצרו מספר אנשים רובם משוחררים . כיום עצורים רק העוררת ובעלה שהוא החשוד העיקרי בביצוע רצח של שישה בני משפחה אחת בראשל"צ ושיבוש מהלכי המשפט לאחר ביצוע הרצח.
בית משפט קמא בהחלטתו מיום 09.11.09 הורה להאריך את מעצרה של העוררת בשבעה ימים נוספים לאחר שעיין בשני נספחים סודיים שהוגשו לו על ידי המשטרה. באחד מהם צוינו פעולות חקירה לביצוע אשר המשטרה התבקשה לעשות על ידי הפרקליט המלווה את התיק ובשני הורתה התפתחות חקירתית שארעה ביום 08.11.09 ושהצדיקה וחייבה לדעת המשטרה הארכת מעצר נוספת לשם בחינת אותה התפתחות משטרתית.
מהחומר שהוצג בפני היום וסומן מב/1 עולה כי המשטרה אכן ביקשה לבדוק אם העוררת את אותה התפתחות משטרתית וחזקה על המשטרה כי היא עושה את כל הפעולות הנדרשות כדי לבדוק את ההתפתחות.
הסנגור מבקש להורות על שחרורה של העוררת שכן לטעמו החקירה בעניינה כבר הסתיימה זה במכבר והמשטרה יכולה הייתה להגיש כתב אישום או לפחות הצהרת תובע. לחלופין הוא מבקש שבית משפט יורה למשטרה לסיים את חקירתה עד יום 15.11.09 ולהגיש עד לאותו מועד הצהרת תובע.
אני סבורה כי לא נפל פגם בהחלטת בית משפט קמא.
לעוררת ולחשוד הנוסף שעצור עתה, מיוחסות אותן עבירות גם אם חלקו של כל אחד מהם שונה הרי שהחשד הוא לגבי שניהם.
קיימות פעולות חקירה נוספות שהתבקשו על ידי הפרקליטות, פעולות חקירה שהן רלוונטיות לתיק ושיש לבצע אותן כאשר החשודה במעצר והן מתייחסות גם לחשודה זו.
בנסיבות אלה חזקה על המשטרה שתעשה כל שביכולתה כדי לבצע את כל פעולות החקירה במהירות האפשרית וביום 15.11.09 תציג בפני בית משפט קמא את התקדמות החקירה או הצהרת תובע כפי שיהיה נכון לאותה עת וחזקה על בית משפט קמא שיבחן את הדברים לגופם ויחליט עניינית בבקשה שתוגש לו באותו יום.
לאור האמור הבקשה נדחית.
ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תש"ע, 11/11/2009 במעמד הנוכחים.
זהבה בוסתן, שופטת
הוקלד על ידי: רבקה בינימין
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת