ת"א
בית משפט השלום עכו
|
3633-06-09
12/08/2010
|
בפני השופט:
זיאד סלאח
|
- נגד - |
התובע:
אפיק קרביס באמצעות ב"כ עוה"ד שרון שושי
|
הנתבע:
הראל חברה לביטוח בע"מ באמצעות ב"כ עוה"ד ניר ענבי ואח'
|
פסק-דין |
פסק דין
התובענה והנתונים:
1.תובענת נזקי גוף שהוגשה לפי חוק הפלת"ד כאשר הנתונים הרלוונטים הינם כדלקמן:
התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 7/1/09 עת נסע ברכב של אביו.
התובע הינו יליד שנת 2001, היינו היה בן כשש שנים בעת אירוע התאונה.
אין חולקין על עצם אירועי תאונת הדרכים ועל הכיסוי הביטוחי .
בעקבות התאונה הובהל התובע לבי"ח שם אושפז למשך 3 ימים. כחלוף מספר ימים שוב נלקח התובע לבי"ח שם אושפז למשך יממה לשם השגחה.
אין טענה לנכות.
טענות הצדדים:
2.ב"כ התובע טען בסיכומיו, כי פגיעותיו של התובע היו קשות, הוא נחבל בראש ובשאר חלקי הגוף כך שהיה צורך לאשפזו בבית החולים למשך 3 ימים. אף בהמשך, לאור הקאות והחמרה במצבו, שוב אושפז התובע לתקופה של יממה.
ב"כ התובע הוסיף וטען כי התאונה גרמה לתובע לנזקים ממשיים, לרבות נדודי שינה, סיוטים, הפרעות בריכוז, וירידה בהישגים הלימודיים.
התובע טען לנזקים של כאב וסבל, בסכום המקסימלי, הוצאות נסיעה ואחרות בהיקף של
כ - 14,000 ₪ וכן בעזרת צד ג' בסך של 15,000 ₪.
ב"כ התובע סיכם וביקש לפסוק לתובע פיצויים בהיקף כולל של 53,077 ₪.
3.מנגד, טען ב"כ הנתבעת כי פגיעתו של התובע היתה קלה. הוא אמנם אושפז בבית החולים לתקופה של 3 ימים, אך הדבר היה לשם השגחה בלבד. כך גם האשפוז השני למשך יממה.
ב"כ התובע הוסיף וטען כי כל הבדיקות הקליניות שבוצעו לתובע, היו תקינות ולא העידו על ממצאים חבלתיים, למעט חשד להימצאות כמות מינימלית של נוזל חופשי בבטן.
ב"כ הנתבעת הוסיף וטען כי אף בטרם התאונה סבל התובע מקשיי דיבור וטופל בהתאם.
ב"כ הנתבעת סיכם וטען, כי נזקיו הגופניים של התובע, הינם מינימליים והציע לפסוק לו 4,000 ש"ח עבור כאב וסבל ועוד סכום של 36 שקל עבור נסיעות??
דיון והכרעה:
4.מהמסמכים הרפואיים עולה כי נגרמו לתובע, בגין תאונת דרכים חבלות בראש ובבטן ובגין כך אושפז לתקופה של 3 ימים.