- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קקאו נ' עיזבון המנוח יצחק כהן ז"ל ואח'
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה חיפה |
5561-03-09
22.11.2010 |
|
בפני : אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פאירי קקאו נושאת דרכון פיליפיני מס' 0766037PP ע"י ב"כ עו"ד מסארווה האשם |
: 1. עיזבון המנוח יצחק כהן ז"ל 2. אמיר כהן 3. ויקטוריה כהן |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפנינו תביעתה של הגב' קקאו פאירי (להלן - התובעת), אשר הועסקה כמטפלת סיעודית של מר יצחק כהן ז"ל (להלן - המנוח), כנגד עזבון המנוח וכנגד הנתבע 2 - מר אמיר כהן - בנו של המנוח שהתגורר עימו והנתבעת מס' 3 - ויקטוריה כהן - אשתו של הנתבע 2 שהתגוררה אף היא עם המנוח ובעלה, לחיובם של הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לה הפרשי שכר מינימום, דמי הבראה, פדיון חופשה, דמי הודעה מוקדמת ופיצויי פיטורים עקב הפסקת עבודתה בשל פטירת המנוח, בצירוף פיצויי הלנת פיצויי פיטורים.
העובדות
ואלה העובדות שביסוד המחלוקת נשוא תביעה זו:
1.התובעת הינה אזרחית הפיליפינים, אשר הגיעה לארץ על מנת לעסוק בעבודת סיעוד.
המנוח, כבן 90 במותו, לקה באירוע מוחי בשנת 2001 ובעקבותיו הפך לזקוק לשירותי סיעוד (כפוף למחלוקת בין הצדדים בדבר מידת מוגבלות כושרו השכלי).
התובעת החלה לטפל במנוח ביום 28/10/01 וזאת ברציפות עד ליום 21/1/09 מועד בו הסתיימה עבודתה, עקב פטירת המנוח.
2.אין חולק כי במשך כל תקופת עבודתה, התובעת קיבלה שכר בשיעור של 2,700 ₪ לחודש בתוספת דמי כיס שבועיים בסך של 100 ₪.
3.בסופו של יום, אף לא היה חולק בין הצדדים כי בכל התקופה נשוא התביעה התגורר המנוח ביחד עם בנו וכלתו הנ"ל וילדיהם בדירה ברח' החשמונאים 53 בקרית מוצקין, כאשר התובעת מתגוררת עימם.
לציין, כי המדובר בדירה בה התגורר המנוח עם משפחתו בשכירות מטעם חברת עמיגור ומאוחר יותר לאחר שהתאלמן, נרכשה על ידי הנתבע 2.
מכל מקום, אין חולק כי במועדים הרלוונטיים לתביעה זו, היה המנוח אלמן וכי היו לו עוד 3 ילדים בנוסף לנתבע מס' 2, אך אלו לא התגוררו עימו.
4.ביום 4/3/09 והואיל ולא חודש רישיון העבודה שלה, נעצרה התובעת על ידי שלטונות ההגירה, וביום 9/3/09 הוגשה תביעתה שבנדון לבית הדין, בצירוף תצהיר התובעת ובקשה לשמיעת עדות מוקדמת.
ביום 19/3/09 נגבתה עדותה המוקדמת של התובעת בפני כב' הרשמת דרוקר ומאוחר יותר גורשה התובעת לארץ מולדתה.
5.במסגרת תביעתה שבנדון, עתרה התובעת לחיוב הנתבעים ביחד ולחוד בתשלום הסכומים המגיעים לה לשיטתה בגין תקופת עבודתה וסיומה, כדלקמן:
א.הפרשי שכר מינימום לתקופת עבודתה החל מחודש 1/04 בסך של51,077 ₪.
ב.חלף הודעה מוקדמת בסך של3,910 ₪.
ג.פיצויי פיטורים בסך כולל של28,673 ₪.
ד.דמי הבראה בסך של4,634 ₪.
ה.פדיון חופשה בסך של8,910 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
