אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קליין ואח' נ' אזולאי ואח'

קליין ואח' נ' אזולאי ואח'

תאריך פרסום : 14/11/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
9484-09-10
05/11/2013
בפני השופט:
חנה לפין הראל

- נגד -
התובע:
אריאלה קליין
הנתבע:
1. רפאל אזולאי
2. עליזה אזולאי

פסק-דין

פסק דין

רקע

הגב' קליין (להלן: "התובעת" או "גב' קליין") ומשפחת אזולאי (להלן: "הנתבעים" או "משפחת אזולאי") מתגוררים בבניין מגורים, הנמצא ברחוב המלך יהואש 10, בחיפה.

דירת משפחת אזולאי (להלן: "דירת משפחת אזולאי") נמצאת מעל דירתה של גב' קליין (להלן: "דירת גב' קליין").

התביעה כאן היא בגין נזקים, אשר נגרמו לדירת גב' קליין לטענתה, ומקורם בנזילת מים מדירת משפחת אזולאי במשך שנים.

המשפט:

להלן תיאור ההליכים השונים בתיק זה:

1.תחילת ההליכים בהגשת כתב תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות. תביעה זו, על סך 31,200 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לדירת התובעת עקב רטיבות מדירת הנתבעים, הוגשה ביום 6.9.10. בכתב התביעה מתארת התובעת את השתלשלות האירועים החל משנת 2002 שאז נתגלו כתמי הרטיבות בדירתה לראשונה. המקום – תקרת חדר האמבטיה בשנת 2003, התובעת דאגה לתקן את התקרה, וערכה שפוץ כללי בחדר האמבטיה בעלות של 5,492 ₪.

למרות זאת חזרו הכתמים והתגברו במהלך השנתיים שלאחר מכן, אך כל פניותיה לנתבעים, בעל פה, בכתב, ובאמצעות עו"ד נפלו על אוזניים ערלות.

הרטיבות פשתה בכל הדירה, למעט חדר השינה, ונגרמו נזקים ובכלל זה קטעי טיח אשר נפלו מהתקרה בסלון.

משאטמו הנתבעים אוזניהם וליבם, נאלצה התובעת לפנות לבית המשפט כשהיא תומכת תביעתה בחוות דעתו של מהנדס משה סיגורה, אשר קבע כי מקור הנזקים בתקרות דירת התובעת הם בנזילת מים מרצפת דירת הנתבעים, ואת עלות התיקונים ב- 23,195 ₪.

התובעת צירפה לכתב התביעה את המסמכים כדלקמן:

א.פנייה אל הנתבעים מיום 11.11.02. פנייה בכתב לאחר פנייה בעל פה שלא עזרה חודש קודם.

ב.הזמנת עבודה של שיפוץ האמבטיה על סך 5,492 ₪.

ג.מכתב רשום אל משפחת אזולאי מיום 24.7.05 שהוא המשך למכתב מיום 25.5.05, אשר צורף ועניינם שוב: פנייה לתיקון הנזילה בדירתם, ציון כי הובטח לה תיקון ולא נעשה והתראה על נקיטת צעדים משפטיים.

ד.מכתב עו"ד קירה חייט מיום 18.7.09 הדורש תיקון הנזקים.

ה.תמונות.

ו.חוות דעת הנדסית של משה סיגורה.

2.הנתבעים טענו להגנתם כי התובעת היא זו המתעמרת בהם שנים, כי הרטיבות בדירתה נובעת מהשיפוץ שהיא ערכה בחדר האמבטיה וכדי להגדיל את נזקיה היא שפכה מים על תקרת דירתה.

הנתבעים טענו, כי עם הפנייה הראשונה אליהם שהייתה לאחר השיפוץ, ביקשו להיכנס לדירתה אך היא סירבה, והיא אף סירבה להכניס כל בעל מקצוע מטעמם ו/או מחברת הביטוח של הבניין כדי לבדוק את הנזקים הנטענים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ