אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קול נ' אמיתי

קול נ' אמיתי

תאריך פרסום : 27/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
50921-05-10
26/10/2010
בפני השופט:
יעל בלכר

- נגד -
התובע:
יהודה קול
הנתבע:
מרדכי אמיתי
פסק-דין

פסק דין

התובע מכר לנתבע רכב מזדה שנת 2000.

הצדדים ערכו זכרון דברים מיום 22/4/10 לפיו ישלם הנתבע לתובע סך של 27,000 ₪ תמורת הרכב. במעמד זכרון הדברים שילם הנתבע לתובע מקדמה בסך של 1000 ₪.

על פי זכרון הדברים "המוכר מצהיר שהרכב במצב תקין מאוד (שהמנוע תקין, והגיר תקין,ושלא עבר תאונות)". כמו כן, "הקונה יבדוק את הרכב ולאחר הבדיקה לא יבוא בשום טענות כלפי בעל הרכב (בתנאי שהבדיקה תהיה במצב סביר)".

אין חולק כי הצדדים נפגשו להשלמת העסקה רק כשבועיים לאחר מכן ביום 7/5/10, שאז ביצע הנתבע בדיקה לרכב, הועברה הבעלות ברכב לנתבע, והנתבע שילם לתובע במזומן, סך של 20,500 נוספים בלבד. בסך הכל שילם הנתבע לתובע בתמורה לרכב סך של 21,500 ש"ח.

לטענת התובע, ביקש הנתבע לשלם לו כסף במזומן, הנתבע ביקש שהתשלום במזומן לא ייעשה בפומבי ולכן, התשלום בוצע רק אחרי העברת הבעלות. רק אז התברר לתובע, לפי הטענה, כי הנתבע שילם לו במזומן עוד סך של 20,500 ש"ח בלבד. התוצאה היא שהנתבע שילם לתובע רק סכום של 21,500 ₪, במקום סך של 27,000 ש"ח כמוסכם בזכרון הדברים.

מכתב דרישה ששלח התובע באמצעות עו"ד לתשלום ההפרש בסך 5500 ש"ח, לא נענה ומכאן התביעה.

לטענת הנתבע, ביום 7/5/10, טרם העברת הבעלות לקח את הרכב לבדיקה, שבה התגלו ליקויים שאינם עניין של מה בכך לרבות פגיעה בשלדה (דו"ח הבדיקה מצורף). עוד התברר לו מתדפיס בעלויות שהוציא ממשרד הרישוי, כי הרכב הוא מליסינג, עניין שהתובע לא גילה לו ולטענת הנתבע, ראוי היה שיגלה לו זאת התובע מראש, כבר במעמד זכרון הדברים. בנוסף, בעיכוב של כשבועיים עד שהתובע העמיד את הרכב לבדיקת הנתבע, ירד ערך הרכב לפי מחירון יצחק לוי בעוד 1000 ₪. בגין שלוש סיבות אלה, ביקש הנתבע לאחר הבדיקה להפחית את מחיר הרכב. לטענת הנתבע, במו"מ שנערך לאחר הבדיקה ובטרם העברת הבעלות בדואר, הסכימו הצדדים על הפחתה של 5500 ₪ מהתמורה שהוסכמה בזכרון הדברים. לטענת הנתבע, אפוא, הוא שילם את כל התמורה המוסכמת בסך של 21,500 ₪, ואינו חייב לתובע דבר בגין העסקה.

מטעם הנתבע העידה הגב' ברדה, שאין חולק כי הייתה נוכחת באירועים ביום 7/5/10. גב' ברדה אישרה את גרסת התובע לגבי ניהול מו"מ להפחתת מחיר הרכב עד להסכמה על מחיר של 21,500 ש"ח.

יתר על כן, גב' ברדה העידה כי לקחה את התובע ברכבה לבנק על מנת שיפקיד את הכספים שקיבל במזומן מהנתבע. הנתבע ספר את הכסף ברכב , ידע מה הסכום שקיבל ולא העלה אף טרוניה.

התובע מאשר זאת ואין בידו כל הסבר מדוע לא הביע את מחאתו המיידית ולא טען שחסר כסף או כל טענה דומה (עמ' 3 ש' 1-2). לא רק זאת, התובע התקשר לנתבע וטען שהנתבע חייב עוד כסף, רק כעבור יומיים.

לאור נוסח זכרון הדברים, שלפיו זכרון הדברים כפוף להצהרות המוכר ולבדיקת הקונה את הרכב ולאור כלל הנסיבות המפורטות, ובכלל זה: ממצאי בדיקת הרכב והיותו רכב ליסינג, מכלול התנהלות התובע לאחר קבלת הכסף ואי-העלאת כל טרוניה מצדו בזמן שהגב' ברדה הסיע אותו להפקיד את הכסף בבנק - אני סבורה כי גרסת הנתבע, שנתמכת בעדות הגב' ברדה, סבירה יותר, משכנעת יותר מגרסת התובע, ומתיישבת יותר עם כלל הראיות והנסיבות.

לאור האמור, התביעה נדחית.

בנסיבות העניין איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תדוור בדואר רשום + אישור מסירה.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי (מחוז מרכז) בתוך 15 ימים.

ניתן היום, י"ח חשון תשע"א, 26 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ