ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
10680-05-11
17/04/2012
|
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון
|
- נגד - |
התובע:
נופר קולישיבסקי
|
הנתבע:
פיצ'וטו בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
בפני תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף.
התובעת טוענת כי ביום 30/10/10 עת סעדה בצוותא עם בן זוגה אצל הנתבעת במסעדת פיצ'וטו בזכרון יעקב , היא הבחינה בחתולים המשוטטים בשטח המסעדה.
התובעת ניסתה לגרש את אחד החתולים אשר התקרב אל שולחנה וכתוצאה מכך ננשכה בידי אותו חתול ונגרם לה פצע בכף יד שמאל.
לטענת התובעת, היא קיבלה זריקות כנגד מחלת הכלבת, אשר הכאיבו לה עד מאד זמן רב לאחר פציעתה וכן גרמו לתופעות לוואי של כאבי ראש וסחרחורות.
התובעת טוענת כי האחריות לנזקיה מוטלת על הנתבעת באשר זו התרשלה באי נקיטת אמצעי זהירות סבירים למניעת הנזק וכן בהיותה האחראית ובעלת השליטה על החתולים המצויים בשטחה. התובעת מכחישה כל רשלנות תורמת מצידה.
הנתבעת טוענת כי לא חלה עליה כל אחריות בגין הנזק אשר נגרם לתובעת בידי חתול רחוב, אשר היא איננה בעליו ואינו מצוי כלל בשליטתה. הנתבעת טענה עוד כי אף תיאור נזקי התובעת מופרז, באשר מהתיעוד הרפואי עולה כי נגרמה לה שריטה שטחית בלבד.
הנתבעת טוענת כי פנתה לא אחת אל המוקד העירוני בבקשה לטיפול בסילוק חתולי הרחוב ואכן הללו טופלו בעקבות פנייתה ופניית יתר בעלי המסעדות באזור.
לטענת הנתבעת, האחריות לנזקיה של התובעת רובצת לפתחה של התובעת אשר האכילה את החתול או שיחקה עימו ומשכך אף נפגעה התובעת בצידו הפנימי של ידה ולא בצידו החיצוני כמצופה בעקבות תאור המקרה בידי התובעת.
הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
לאחר ששמעתי את התובעת ואת מנהל הנתבעת וכן סיכומי באי כח הצדדים ושקלתי טענותיהם, אני דוחה את התביעה.
פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.
התובעת תשלם הוצאות הנתבעת ושכר טרחת באת כוחה בסך כולל של 1200 ₪.
נוכח מהות ההליך, ניתן בזאת פטור מתשלום יתרת האגרה.
ניתן היום, כ"ה ניסן תשע"ב, 17 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.