תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
|
40171-07-10
29/02/2012
|
בפני השופט:
צחי אלמוג
|
| - נגד - |
התובע:
ויאצ'סלב קולומייסקי
|
הנתבע:
1. אמיר מרזוק
2. א.ג.נ. פרי וירק בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב),
תשמ"ד – 1984.
התובע העיד כי נסע ברחוב צר באיטיות, צפר לנהג המשאית שלפניו, אשר החל בנסיעה לאחור; נהג המשאית עצר אבל החל שוב בנסיעה לאחור ואז פגע ברכב התובע. גרסתו ביחס לנסיבות התאונה לא נסתרה בחקירה הנגדית.
הנתבע 1 העיד כי לא נסע לאחור אלא רכב התובע הוא שפגע בו מאחור. בעדותו אמר כי עבד אצל הנתבעת 2 במועדים הרלבנטיים לתאונה, ואין מחלוקת בין הצדדים כי נתבעת 2 שילמה את סכום הנזק הישיר בתביעת שיבוב נפרדת (בתיק הנוכחי נתבעים רק הנזקים העקיפים וכנגד הנתבעת 2 ניתן פסק דין בהעדר הגנה). הדעת נותנת כי הנתבעת 2 לא היתה מסכימה לשלם אילו היתה כופרת באחריותה לתאונה, ומאחר והנתבע 1 היה עובד של הנתבעת 2, הרי שיש בכך כדי להטות את הכף לעבר העדפת גרסת התובע ביחס לנסיבות התאונה על פני זה של הנתבע.
לפיכך אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע 1 לשלם לתובע את סכום התביעה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשתה, בתוספת אגרת משפט ושכ"ט עו"ד בשיעור 17.5%.
ניתן היום, ו' אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת