ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
19143-04-10
21/02/2011
|
בפני השופט:
ברכה בר-זיו
|
| - נגד - |
התובע:
1. סעיד קבלאן
2. סאלח סעיד קבלאן
3. אכרם קבלאן
4. עאדל קבלאן
5. וליד עאדל סאלח קבלאן
6. באסל עאדל סאלח קבלאן
7. מוהנא קבלאן
8. סאלח מהנא קבלאן
9. נאיף סלאח מהנא קבלאן
10. סלמאן קבלאן
11. מג'יד קבלאן
12. סלאח מוהנא קבלאן
|
הנתבע:
1. מוחמד קבלאן
2. יוסף אמין קבלאן
3. פארס קבלאן
4. חוסין אמין קבלאן
5. סלמאן קבלאן
6. מלחם קבלאן
7. אמינה קבלאן
8. לשכת רישום מקרקעין - חיפה
|
|
החלטה
התובעים הגישו נגד הנתבעים תביעה לתיקון הרישום, בהתאם לסעיפים 92, 93 ו- 96 לפקודת הסדר זכויות במקרקעין (נוסח חדש), תשכ"ט-1969. בתביעתם טענו התובעים כי חלקה 51 שבבעלותם נהנית מזכות מעבר ברוחב של 4 מטר. וכי בהליכי ההסדר הזכות הושמטה ונרשמה שלא כשורה ו/או בטעות ברוחב של 2 מטר בלבד.
התביעה הוגשה נגד בעלי חלקה 50, עליה נרשמה זכות המעבר, ונגד פקיד ההסדר.
הנתבעים, בעלי חלקה 50 (להלן "הנתבעים") הגישו בקשה לדחית התביעה על הסף מחמת העדר עילה, מחמת התיישנות התביעה ומחמת שיהוי ניכר בהגשתה והנזק הראייתי הרב שנגרם לנתבעים. בבקשתם פרטו הנתבעים מסכת עובדות ארוכה ומפורטת, לאורה טענו טענותיהם, וכן הפנו להלכות הנוהגות בכל הקשור לטענות אלה.
התובעים הגישו תגובה לבקשה וטענו כי הבקשה קנטרנית והוגשה לשם קיפוח זכויותיהם. גם התובעים טענו בתגובתם טענות עובדתיות, ובמיוחד טענו כי הנתבעים הסכימו כי רוחב הדרך צריך להיות 4 מטר וכי לא נגרם לנתבעים כל נזק ראייתי מאחר וכל המסמכים נמצאים בתיק ההסדר.
בחינת טענות הצדדים מעלה כי הן טעונות בירור עובדתי ושמיעת ראיות. בנסיבות אלה, אין מקום לדחיית התביעה על הסף וטענות הנתבעים יתבררו ויוכרעו בפסק הדין בתיק העיקרי (אחרת ידרש כפל הליכים).
אני קובעת קדם משפט ליום 14.3.11 שעה 0915.
ניתנה היום, י"ז אדר א תשע"א, 21 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת