- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קביעת משמורת במקרים של חיכוך מוגבר בין ההורים
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה תל אביב |
36621-06
25.11.2009 |
|
בפני : פאול שטרק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: י.ע. עו"ד א' רוט |
: ע.מ. עו"ד מנשה קפלן |
| פסק-דין | |
ע ו ב ד ו ת
1. בהתאם להסכמה בין הצדדים מיום 9.12.2008 נתבקשתי להכריע בעניין משמורת הקטינים בטרם הכרעתי בתובענה למזונות.
2. ביום 19.7.06 הגישה האם תובענה למזונות הקטינים ומדור שקט.
3. ביום 21.9.06 האב הגיש תובענה למשמורת הקטינים.
4. הצדדים נישאו בנישואין אזרחיים בקפריסין. שני הצדדים יהודים. מכתבי טענותיהם עולה, שטרם סודר ג"פ. לצדדים שני קטינים כתוצאה מהקשר ביניהם:
א. ת.מ., ילידת ****;
ב. ט.מ., יליד ****.
5. הצדדים הגישו תובענות לפירוק שיתוף בדירת מגוריהם בתמ"ש 36222/06 ובתמ"ש 36223/06. על פי המדבקות שעל גבי התיקים, שתי התובענות נפתחו ביום 9.4.08.
6. מיום הגשת התובענה למזונות ביום 19.7.2006 המשיכו הצדדים להתגורר תחת קורת גג אחת. אולם לפני 10 חודשים, הצדדים נפרדו והאם רכשה חלקו של האב בדירת המגורים ב******, הידועה כגוש ***, בחלקה ***.
7. האב עותר למשמורת משותפת והאם מתנגדת וטוענת, שיש לקבוע משמורת לידיה וסדרי ראייה לאב, על אף העובדה כי לא הגישה תביעה למשמורת הקטינים לידיה.
בתסקיר פקידת הסעד מטעם הגב' *** מיום 17.9.2007 ציינה באשר למשמורת המשותפת, כלהלן:
"בשל העדר תקשורת בין ההורים והפערים בגישותיהם בנושאי חינוך הילדים והטיפול בהם, אין מקום, להערכתנו, להמליץ על משמורת משותפת."
עם זאת, בתסקיר נוסף של הגב' *** מיום 25.1.2008 (כ-4 חודשים בלבד לאחר התסקיר הראשון מטעמה) היא כתבה, כי:
"להערכתנו המקצועית הנתמכת גם על ידי אנשי המקצוע המעורבים, משמורת משותפת, לא רק שלא תערער את תחושת היציבות והבטחון של הילדים, אלא יש בה כדי לחזקם.
........
מצפייתנו בהתנהלות ההורים, התרשמנו כי למרות הבדלי הסגנון והשוני הקיים לעיתים בגישותיהם, נודעת חשיבות רבה לכל אחת מהם בגיבוש משותף של מענים שיתאימו לצרכי הילדים ולקשייהם. האם הביעה חשש מתקשורת לא תקינה בהקשר למשמורת המשותפת.
.........
לאור יכולתם ההורית הטובה של שני ההורים, העובדה כי ילדיהם חשים בטחון מלא עם כל אחד מהם, ורואים בכל אחד מבתי ההורים כביתם שלהם, ולאחר התייעצות עם אנשי המקצוע מעורבים, אנו מעריכים כי טובת הילדים הינה משמורת משותפת.
להערכתנו המקצועית, מסר אודות הורות משותפת ומכבדת של שני ההורים הינו חשובה ומשמעותית, הן להרגעת הילדים שחוו מצוקה רגשית קשה בשנים האחרונות והן לחיזוק תובנות ההורים לגבי אחריותם המשותפת והמשלימה זו את זו - כלפי ילדיהם".
מאידך, חוות הדעת (אשר הוגשה ברשות) מטעם ד"ר ***, אשר הוגשה לתיק ביום 2.3.2009 העלתה ספק באשר למשמורת של מי מההורים:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
