חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קביעת מקום שיפוט

: | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
1105-01, עע 1055-02, ברע 1401-01, ברע1507-01 , ברע
17.12.2002
בפני :
1. עמירם רבינוביץ
2. נילי ארד
3. שמואל צור
- נגד -
:
התאחדות הקבלנים בישראל
עו"ד ירון אברהם 		:
תומר חפירות תשתית בע"מ
פסק דין

השופט עמירם רבינוביץ

1. השאלה המשותפת שבמחלוקת המתעוררת בערעורים ברשות מאוחדים אלה היא, מהו מקום
השיפוט בתביעה של ארגון מעבידים כנגד מעביד שחל עליו צו הרחבה, לשלם דמי טיפול
ארגוני מקצועי לארגון המעבידים שהוא צד להסכם הקיבוצי שהורחב )סעיף 33ז לחוק
ההסכמים הקיבוציים תשי"ז-1957 )להלן - חוק ההסכמים הקיבוציים(.

2. בית הדין האזורי בתל אביב )עב 511418/99, השופטת הראשית וירט-ליבנה( פסק, כי את
הסמכות המקומית יש לקבוע לפי כתובת משרדה הרשום של המשיבה הנמצא בירושלים, ולכן
העביר את הדיון לבית הדין האזורי בירושלים.

3. בית הדין האזורי נימק את פסיקתו זו במילים הבאות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>