קאלה ארועים בע"מ נ' אברגיל

החלטה

1. עיינתי בכתבי הטענות, ושמעתי את הטיעונים בעל-פה, עיינתי גם בהחלטתה של כב' הרשמת מיום 22/2/2011 ולא מצאתי, כי נפלה טעות משפטית או אחרת המצדיקה התערבות בהחלטה זו.

גם אם כב' הרשמת התייחסה לנושאים משפטיים אשר אינם מופיעים בפירוט בהתנגדות, הרי תוכן ההתנגדות מלמד, כי נושאים אלו היו חלק ממנה .

החוזה אכן חוזה אחיד ולכאורה יש בו תנאים מקפחים , הטענות לעניין הסכמה הן טענות שבעובדה שמקומן להתברר בבית המשפט, ובית המשפט יכול גם מיזמתו להתערב בפיצוי מוסכם אם נראה כי צודק לעשות כן.

סמכותו הטבועה של בית המשפט וחובתו על פי הדין לעשות הישר הטוב והצודק.

להבנתי, תרעומתה של כב' הרשמת נבעה מכך שהיות וכפי שהתברר למערערת לא נגרם כל נזק בביטול האירוע, שכן התקיים באותו מועד אירוע אחר, ניתן היה לצפות שהמערערת לא תנהג כ"בית שמאי", אלא כ"בית הלל" , וזאת מבלי להידרש לעניין ההסכמה אם הייתה או לא.

התנהלות התובעת גם בהליך בפני כב ' הרשמת, וגם בהגשת הערעור מביאה להקצאת משאב יקר של זמן שיפוטי ניכר , וניתן היה לחסוך בכך.

בכך, שהמשיב הסכים לפני נקיטת ההליכים לשלם סכום פיצוי מסוים, אין בכך כדי לומר כי אין לו הגנה כלל , ואף אין הצדקה ליתן פסק-דין כבקשת ב"כ המערערת.

הערעור נדחה.

בשלב זה, אינני פוסקת הוצאות וכל נושא ההוצאות ידון גם לאור ההוצאות אותן הטילה כב' הרשמת עם סיום ההליך כולו ובהתחשב בתוצאותיו.

2. נקבע לקדם-משפט בתיק העיקרי ליום 10.11.2011 בשעה 08:30 . במעמד בעלי הדין. במידה ואחד הצדדים הוא תאגיד, יופיע נציג מוסמך מטעמו הרשאי לקבל החלטות בתיק.

לאור מהות הסכסוך, מוצע לצדדים ליישבו באמצעות הליך של גישור, על ידי מגשר/ת חיצוני/ת. הפניה להליך זה, יש בה משום לקצר את התמשכות ההליכים בתיק ולהפחית את עלותם. יתרה מזאת, באותם תביעות אשר יסתיימו בהסכם גישור, יאפשר בית המשפט את החזר האגרה. היה ולא יצלח הליך הגישור, לא תפגע זכותו של מי מהצדדים, להופיע בפני בית המשפט.

באי כוח הצדדים יואילו להודיע, עד ליום 15/9/2011, אם מסכימים להעברת ההליך לגישור. במידה שיסכימו הצדדים להליך גישור, אמנה מגשר/ת בהתאם. מובן מאליו, שאם ישנה העדפה לגבי מגשר/ת מוסכם/ת, יואילו הצדדים להודיע על כך גם.

היה ולא תהיה הודעה תוך מועד זה מכל הצדדים המסקנה היא כי, אין הסכמה להליך הגישור וההליכים הרגילים ימשכו.

ניתן בזאת צו הדדי לגילוי מסמכים ועיון בהם, לרבות מתן תשובות לשאלון בתצהיר, אשר יקוים בתוך 60 יום מיום קבלת החלטה זו.

בקשות מקדמיות, ובכלל זה בקשה להודיה בעובדות או במסמך, בקשה למתן תשובות לשאלון בתצהיר, בקשות לצו גילוי מסמכים ועיון בהם וכיוצא בזה, יוגשו לצד השני בתוך 45 יום מיום קבלת החלטה זו. לתגובת הצד שכנגד תוך 20 יום.

עד לקיום הקדם-משפט הצדדים יסיימו את ההליכים המקדמיים ביניהם.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים ולכב' הרשמת.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"א, 24 יולי 2011, בהעדר הצדדים.