צ'צי'ק נ' יהודאי בן חמו

פסק דין

בפני תביעה לתשלום שכר טרחתו והוצאותיו של התובע, עורך דין במקצועו, בשל טיפול בתביעה ובתיק הוצאה לפועל עבור הנתבעת.

1.טענות הצדדים

א.לטענת התובע בחודש אפריל 2008 שכרה הנתבעת את שירותיו לצורך הגשת תביעה

בסדר דין מהיר נגד חברת כ.א והבנים חברה לבניין בע"מ (להלן: "החייבת") על סך

47,607 ₪ בגין אי תשלום חוב.

באותו מעמד סוכם כי הנתבעת תשלם לתובע, על חשבון שכר הטרחה, סך העומד על מחצית משכר הטרחה המינימאלי המומלץ ע"י לשכת עורכי הדין ואת המחצית השניה, תשלם לאחר ששכר הטרחה ייפסק וייגבה באמצעותו. כן סוכם כי כך יהיה גם לגבי נקיטת הליכי הוצאה לפועל, באם יהיה צורך בהם.

עוד סוכם כי לאחר גביית החוב על ידי התובע, יוחזר לנתבעת שכר הטרחה ששילמה, אותו יגבה התובע מהחייבת.

כל זאת סוכם בעל פה ובנוכחות עו"ד עמיקם ברקן, אשר הפנה את הנתבעת לתובע והינו חברו של התובע ואביו של בן זוגה של הנתבעת.

ב.לטענת התובע, הנתבעת שילמה לו "על חשבון", סך של 2,380 ₪ בתוספת מע"מ, כן

שילמה הוצאות ואגרות כפי שסוכם, התביעה הוגשה על ידו והוא דאג לביצוע מסירה אישית של כתב התביעה לחייבת.

בחלוף 45 ימים מיום המסירה ומשלא הוגש כתב הגנה, הוגשה בקשה וניתן פסק דין על מלוא סכום התביעה. כמו כן נפסק שכר טרחת עו"ד בסך – 4,760 ₪ בתוספת מע"מ לפי התעריף המינימאלי המומלץ.

ג.לאחר שבועיים, משלא שילמה החייבת את החוב נשוא פסק הדין, פנה התובע לנתבעת

וביקש לקבל את ההוצאות, האגרות ומחצית שכר טרחתו לפתיחת תיק ההוצל"פ כנגד

החייבת.

לטענתו, התובעת זרזה אותו לפעול כאמור, תוך שהיא מתחייבת לשלוח לו את הסכומים האמורים מיד לאחר מכן.

על כן שילם התובע, מכיסו, את האגרות ופתח תיק הוצאה לפועל ע"ס 60,374 ₪, הכולל את סכום פסק הדין, ההוצאות שנפסקו, שכר הטרחה שנפסק (בתוספת מע"מ), אגרת הוצאה לפועל ששילם ואת המחצית הראשונה של שכר טרחתו עבור נקיטת הליכי הוצאה לפועל.

בוצעה מסירת אזהרה לחייבת וביום 20.9.08 החלו הליכים.

ד.כעבור ארבעה ימים (ביום 24.9.08) פנתה הנתבעת לתובע, עדכנה אותו כי החייבת

שלחה לה שיקים דחויים וביקשה לשלוח אליה את פירוט ההוצאות בתיק ההוצל"פ