צרניבסקי נ' צימרינג

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק הדין על דרך הפשרה.

התביעה בתיק זה מתבססת על טענת התובע לפיה הנתבע הזמין אצלו שתי שומות. האחת להערכת דירה ברח' גדעון בירושלים והשנית להערכת מגרש בבית שמש.

לטענת התובע, ערך את השומה של הדירה והיה זכאי לקבל, על פי הסכם בין הצדדים, שכר טרחה בסך 2,000 ש"ח בתוספת מע"מ. לטענתו, לא קיבל כל תמורה שהיא חרף העובדה ששלח את השומה באמצעות המייל, אל הנתבע.

מוסיף התובע וטוען, כי הסכים עם הנתבע לשום לו מגרש בבית שמש תמורת שכר טרחה בסך 4,500 ₪ בתוספת מע"מ. לדבריו, משהמציא את השומה, קיבל מידי אשת הנתבע שיק על סך 3,000 ₪ וכך נוצר חוב מצטבר של הנתבע בסך 4,507.05 ₪.

התביעה עומדת על סך 6,700 ₪. לטענת התובע, בשל "החזר אגרה, הצמדה, ריבית, הוצאות גביה וטיפול".

לאחר שנתתי את דעתי לטענות הצדדים, אני פוסקת, כי הנתבע ישלם לתובע סך 2,500 ₪ בתוספת מע"מ כחוק וכן ישלם הוצאות שהוציא התובע בסך כולל של 300 ₪. סכומים אלה ישלם הנתבע כשהם נושאי ריבית והצמדה למדד מיום הגשת התביעה (29.12.2010) ועד התשלום המלא בפועל.

מובאת לידיעת הצדדים זכותם להגיש בקשה לרשות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום מהיום.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ב תמוז תשע"א, 24 יולי 2011, בהיעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: