צרבוננקו נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.ד"ר דויד יפה מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה) לצורך מתן חוות דעת רפואית מנומקת בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו, בענינה של יאנה צרבוננקו (להלן - התובעת) וזאת תוך 30 יום מיום שהחלטה זו תומצא אליו.

2.מצורפים להחלטה זו המסמכים הבאים:

תיקה הרפואי של התובעת מקופ"ח מכבי(סומן ת/1)

3.אלה עובדות המקרה:

א.התובעת ילידת 19.2.52.

ב.התובעת עבדה החל מ-6/76 ועד 6/12 כמנהלת חשבונות בחברת "מושבי הנגב בע"מ". התובעת עבדה 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות ביום.

ג.במסגרת תפקידה נדרשה התובעת לבצע עבודת כתיבה רבה. היד הדומיננטית של התובעת הינה יד ימין וביד זו התובעת כותבת. עבודת הכתיבה בוצעה 6-5 שעות ביום.

ד.בשנות ה-80' המוקדמות הוכנס מחשב למשרד ואז החלה התובעת להשתמש במחשב ולבצע הקלדות ביד ימין. גם השימוש בעכבר נעשה ביד ימין.

עבודה על המחשב היתה כשעה ביום וזאת בנוסף לעבודת הכתיבה כאמור בסעיף ג' לעיל.

ה.בשאר הזמן ביצעה התובעת עבודות מגוונות כגון מענה לטלפונים, תיוק וכדו'.

ו.מצבה הרפואי של התובעת כעולה מהחומר הרפואי.

4.כבוד המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א.מהו ליקויה של התובעת?

ב.האם יש קשר סיבתי משמעותי (דהיינו – בשיעור של 20% ומעלה) בין ליקויה של התובעת לבין עבודתה כמתואר בהחלטת העובדות?

ג.ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, מתבקש המומחה להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויה של התובעת נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לה נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה הביאה לליקויה (כדוגמת טיפות מים המחוררות חור באבן עליה הן נוטפות)?

ד.האם לאור החומר הרפואי והחלטת העובדות, התקיימו בתובעת התנאים להכיר במחלתה כמחלת מקצוע, ולו על דרך של החמרה, בהתאם לתוספת השנייה לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה), התשי"ד – 1954, ואם כן לאיזו מחלת מקצוע מתאים מצבה.

5.לעיון ביום 30.4.13.

ניתנה היום, א' ניסן תשע"ג, (12 מרץ 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.