אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צרבוננקו נ' המוסד לביטוח לאומי

צרבוננקו נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 19/03/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
6358-03-12
12/03/2013
בפני השופט:
אורלי סלע

- נגד -
התובע:
1. יאנה צרבוננקו
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.ד"ר דויד יפה מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה) לצורך מתן חוות דעת רפואית מנומקת בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו, בענינה של יאנה צרבוננקו (להלן - התובעת) וזאת תוך 30 יום מיום שהחלטה זו תומצא אליו.

2.מצורפים להחלטה זו המסמכים הבאים:

תיקה הרפואי של התובעת מקופ"ח מכבי(סומן ת/1)

3.אלה עובדות המקרה:

א.התובעת ילידת 19.2.52.

ב.התובעת עבדה החל מ-6/76 ועד 6/12 כמנהלת חשבונות בחברת "מושבי הנגב בע"מ". התובעת עבדה 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות ביום.

ג.במסגרת תפקידה נדרשה התובעת לבצע עבודת כתיבה רבה. היד הדומיננטית של התובעת הינה יד ימין וביד זו התובעת כותבת. עבודת הכתיבה בוצעה 6-5 שעות ביום.

ד.בשנות ה-80' המוקדמות הוכנס מחשב למשרד ואז החלה התובעת להשתמש במחשב ולבצע הקלדות ביד ימין. גם השימוש בעכבר נעשה ביד ימין.

עבודה על המחשב היתה כשעה ביום וזאת בנוסף לעבודת הכתיבה כאמור בסעיף ג' לעיל.

ה.בשאר הזמן ביצעה התובעת עבודות מגוונות כגון מענה לטלפונים, תיוק וכדו'.

ו.מצבה הרפואי של התובעת כעולה מהחומר הרפואי.

4.כבוד המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א.מהו ליקויה של התובעת?

ב.האם יש קשר סיבתי משמעותי (דהיינו – בשיעור של 20% ומעלה) בין ליקויה של התובעת לבין עבודתה כמתואר בהחלטת העובדות?

ג.ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, מתבקש המומחה להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויה של התובעת נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לה נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה הביאה לליקויה (כדוגמת טיפות מים המחוררות חור באבן עליה הן נוטפות)?

ד.האם לאור החומר הרפואי והחלטת העובדות, התקיימו בתובעת התנאים להכיר במחלתה כמחלת מקצוע, ולו על דרך של החמרה, בהתאם לתוספת השנייה לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה), התשי"ד – 1954, ואם כן לאיזו מחלת מקצוע מתאים מצבה.

5.לעיון ביום 30.4.13.

ניתנה היום, א' ניסן תשע"ג, (12 מרץ 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ