פ"ה 24837-04-13 מחאג'נה נ' מדינת ישראל

1.התובע הושעה מעבודתו כעובד הוראה, בהתאם להחלטה מתאריך 11.3.13, שניתנה ע"י נציב שירות המדינה.

עניינה של ההשעיה היה פתיחת חקירה פלילית בחשד לביצוע עבירת זיוף, בכל הקשור לבקשת התובע להכיר בתואר שלישי כבוגר מוסד אקדמי בסלובקיה.

השעייתו של התובע בוטלה החל מ-27.10.13, בעקבות סיום החקירה בעניינו וסגירת התיק במשטרה.

2.בתאריך 7.11.13, מועד בו היה קבוע התיק לדיון בבקשה לסעד זמני, ניתן פסק-דין המוחק את התביעה, ללא צו להוצאות, לאור ביטול ההשעיה, ובהעדר הופעה מטעם התובע.

התובע ביקש לבטל את פסק-הדין, שכן הדיון היה קבוע באשר לסעד הזמני, וזה אכן התייתר, אולם התובע ציין, כי הוא עומד על בקשתו בכל הקשור בחיוב בהוצאות.

ב"כ התובע הדגיש, כי כל שנותר מתביעתו, הינו התביעה לחיוב הנתבעת בהוצאות (עיין עמ' 2, ש' 15 לפרוטוקול מ-24.2.14).

אשר על כן, בוטל פסק-דין המחיקה, ללא צו להוצאות, תוך שקבענו, כי בית הדין ייתן פסק-דין המוחק את התביעה, משההשעיה בוטלה, אולם יתייחס לטענות הצדדים, באשר לחיוב בהוצאות.

3.לטענת התובע הוא למד לתואר שלישי באוניברסיטת "קונסטנטינה פילוספיה", לימודים אותם השלים בשנת 2010.

לטענת התובע, הוא ביצע את עבודת הדוקטורט בהנחיית פרופ' זידניאק, ואף נבחן על עבודתו.

בחודש 12/10 פנה התובע לגף להערכת תארים אקדמיים מחו"ל במשרד החינוך, לקבלת שקילות התואר לצורכי דירוג שכר.

בקשתו נדחתה.

תביעה שהגיש לבית הדין בגין דחייה זו בתיק 12883-02-12, נמחקה, בפסק-דינה של כב' השופטת איריס רש.

התובע טוען, כי כל הבעיות הקשורות באישור האוניברסיטה בה למד, ואשר כפועל יוצא מהן נפתחה נגדו חקירה פלילית והוא הושעה, מקורן בטעות ברישום שמו.

מכל מקום, טוען התובע בהודעה המפורטת שהגיש לבית הדין בחודש 3/14, כי בתאריך 12.7.13, ולאחר שהוחלט להאריך את השעיתו, התקבל מכתב מאוניברסיטת "קונסטנטינה פילוספיה", המאשר את לימודיו ומציין, כי נפלה טעות בכל הקשור בשמו של התובע.