פש"ר 27218-02-15

לפני בקשת המבקשים לאפשר להם לנקוט בהליכים ע"פ הפקודה לבזיון בית המשפט כנגד החייב .

הנדרש לנדון –

1. במסגרת ההליכים שננקטו כנגד החייב בבית משפט השלום בראשון לציון ניתן כנגדו פסק דין המורה לו, בין השאר, להסיר מאתר המרשתת ומדף הפייסבוק שלו פרסום מסויים הנוגע למבקשים. לטענת המבקשים החייב לא כיבד את הוראת בית המשפט ולפיכך הוגשה בעניינו בקשה ע"פ הפקודה לבזיון בית המשפט. כיוון שבין לבין פתח החייב בהליכי פש"ר מבקשים המבקשים את אישורו של בית המשפט להמשך ההליכים ע"פ הפקודה לבזיון בית המשפט שכן, לטענתם, אין מדובר בהליך כספי אלא הליך שענינו אכיפת צו עשה של בית משפט.

2. המנהל המיוחד הבהיר כי נוכח מהות ההליך המתבקש אין התנגדות מצידו כי המבקשים ימשיכו בו, שהרי אין המבקשים עותרים לחיוב כספי אלא לקיום צו עשה ואין בכך להשפיע על עניינם של הנושים.

3. החייב מתנגד למבוקש וטוען כי מעת שניתן צו כינוס הרי שפתיחת הליכים כנגד החייב תעשה אך ורק ברשות בית המשפט ובנדון אין מקום ליתן רשות זו שכן עסקינן בתביעה הכוללת סעד כספי.

4. אחר שעיינתי בטענות הצדדים מצאתי כי יש מקום להעתר לבקשת המבקשים ולהתיר להם להמשיך בהליכים ע"פ הפקודה לבזיון בית המשפט במסגרת בית משפט השלום בראשל"צ. המבקשים הבהירו כי בקשתם הנזכרת מתייחסת אך ורק לעניין צו העשה הנוגע להסרת הפרסום מהמרשתת ולא לחיוב הכספי בו חוייב החייב במסגרת פסק הדין הנזכר, לפיכך אין בבקשתם בכדי לפגוע או לגרוע מעניינם של הנושים האחרים .

למותר לציין כי אין באמור בכדי הבעת עמדה באשר לנכונות טענות המבקשים ועניין זה מקומו להתברר בערכאת השלום .

5. לפיכך הריני מאשר למבקשים להמשיך בהליכים ע"פ הפקודה לבזיון בית המשפט כנגד החייב. מובהר כי אין באמור להכשיר המשך דיון בענינים כספיים או רכושיים הנוגעים לחייב.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"ה, 04 מאי 2015, בהעדר הצדדים.