חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 27206-01-10 ק' נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
10318-01-10
24.9.2015
בפני השופט:
יעקב פרסקי

- נגד -
החייב:
ש.ק.
המשיב:
כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום
החלטה
 

 

צו לכינוס ניתן לחייב ביום 03.02.10, במסגרתו הושת על החייב צו לתשלומים בסך של 1500 ₪ לחודש.

ביום 16.02.15 הגיש הנאמן בקשה לביטול הליכים שכן החייב אינו מגיש דוחות חודשיים כנדרש מזה כחמש שנים, כמו כן החייב ייצר חוב פיגורים בתשלומים החודשיים. בנוסף, התברר כי החייב הגיש תביעה בבית משפט אחר בלי שקיבל את אישור בית המשפט.

ביום 17.02.15 ניתנה החלטה לתגובת החייב תוך 30 יום שלא הכחיש את נושא הדוחות והתביעה שהגיש ללא אישור, אולם טען שמשלם את התשלומים החודשיים כסדרם.

ביום 30.04.15 בהמשך לתגובת החייב נתנה החלטה לתגובת הנאמן תוך 20 יום על מנת לברר את נושא התשלומים החודשיים.

ביום 11.06.15 בהמשך לתגובת הנאמן נדרשה תגובת הכונ"ר תוך 20 יום לעניין הפיגורים בתשלומים, שלא היו עיקר מחדלי החייב, אולם קשה להעלות על הדעת מחלוקת בנושא זה, אם תתקבל חוות דעתו של הכונ"ר בנושא התשלומים.

ביום 19.08.15 הודיע הכונ"ר כי לחייב 11 פיגורים המסתכמים בסך של 16500 ₪.

ביום 21.08.15 ניתנה החלטה לתגובת החייב עד ליום 09.09.15. ביום 10.09.15 הודיע החייב כי ישנה אי הבנה עם הכונ"ר ואין לו פיגורים בתשלומים החודשיים, ובמידה וקיימים מתחייב הוא להסירם תוך 30 יום.

 

הליכי פשיטת הרגל מקנים לחייב הזדמנות לשקם את חייו, במסגרתם נהנה החייב מפריסת חובותיו ומכך שנושיו מנועים מלהתדפק על דלתות ביתו השכם והערב ולנקוט נגדו בהליכי גבייה. יחד עם זאת, שומה על חייב המבקש לחסות תחת הליכי פשיטת הרגל לעמוד בתנאי צו הכינוס. החייב בענייננו לא הגיש דוחות חודשיים למעלה מחמש שנים ובתגובתו מיום 10.09.15 אף לא נתן מענה למחדל זה. התנהגותו של החייב עולה לכדי זלזול בוטה ומופגן בהליך המשפטי, כמו גם בנושיו, עד כדי הכרח בהוצאתו מהליכי פשיטת הרגל. לאחר בדיקת הנאמן, ולאור הכחשת החייב למחדלים בתשלומים, לא בכדי נדרשה תגובת הכונ"ר ובדיקתו. וגם לאחר בדיקת הכונ"ר שמצא כי יש צדק בטענות הנאמן, החייב לא יכול היה להציג אסמכתאות לכך ששילם את התשלומים שנדרשו, ואין די באמירה כוללנית ולפיה אם יש פיגורים, ישלימם, ולאחר שניתנו לחייב ההזדמנויות להוכיח שאין פיגורים או לתקן את המצב. בכול אופן, החייב בכך שאינו מגיש דוחות כלכליים, במשך שנים ארוכות, מונע ביודעים ובמזיד את האפשרות של הנאמן למידע בכול הנוגע ליכולותיו הכלכליות של החייב, להכנסותיו ולהוצאותיו ובדבר יש בכדי ניצול לרעה של ההליכים, עובדה המצדיקה כשלעצמה, ביטול ההליכים עקב ניצולם לרעה.

אשר על כן, הריני להורות כדלקמן:

  1. צו כינוס הנכסים ועיכוב ההליכים שניתנו ביום 03.02.10 ושניתנו להגנתו של החייב – בטלים.

  2. צו עיכוב היציאה מן הארץ נגד החייב יבוטל בתוך 60 יום, על-מנת לאפשר לנושים לפעול להשגת צו כאמור בהליכים הפרטניים.

  3. שכרו של הנאמן ישולם לפי תקנות 8(א) ו- 15(ה) לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א – 1981. כן זכאי הכונס הרשמי לשכר השגחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>