פש"ר 23111-09-14 שחאדה נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון

החייב הגיש בקשה למתן צו כינוס ולהכרזתו כפושט רגל.

בתגובה מציינת ב"כ הכנ"ר כי החייב הוכרז כבר בעבר כ"פושט רגל" בתיק 320/08 וביום 20/3/11 אישר בית המשפט את הצעתו של החייב ל"הסדר נושים" לאחר שההצעה אושרה באסיפת הנושים, וקבע שההסדר יחייב את החייב ואת כל הנושים לעניין כל חוב בר תביעה המגיע להם ממנו.

ב"כ הכנ"ר טוענת כי דין הסדר נושים שאושר על ידי בית המשפט לפי סעף 35י' כדין "הפטר" לצורך הוראת סעיף 90א' לפקודה, הקובע שהחייב שהוכרז כפושט רגל, על פי בקשתו, וקיבל הפטר, לא יהא רשאי להגיש בקשה נוספת לפשיטת רגל תוך 5 שנים מיום מתן צו ההפטר משום שהתוצאה המעשית בשני המקרים הינה אותה תוצאה שהחייב מופטר מחובותיו.

בנוסף לכך, מציין ב"כ הכנ"ר כי לא ברור כיצד זה "הצליח" החייב לצבור בתוך תקופה כה קצרה חובות חדשים רבים לאחר שניתנה לו הזדמנות לפתוח דף חדש בחייו, ונימוק זה כשלעצמו, מצדיק דחיית הבקשה.

ב"כ החייב טוען כי הוראת סעיף 90א לפקודה איננו רלוונטי לעניינינו.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, נראית לי עמדת ב"כ הכנ"ר.

אחד האופנים לסיומו של הליך פש"ר הוא אישור הצעת הסדר של חייב המוגשת לפי סעיף 33 לפקודה,

כפי שפורט, בין היתר, גם בע"א 5739/09 עירית טבריה נ' סינאווני המפרט את האופנים השונים בהם מסתיים הליך הפש"ר וההבדלים בהוראות החוק לגבי כל אחד מאופנים אלה.

סעיף 35י' קובע כי פשרה או הסדר שנתקבלו ואושרו כאמור בסעיף 35 יחייבו את החייב ואת כל הנושים לעניין חוב בר תביעה המגיע להם מהחייב (פרט לחובות במזונות).

משמעות הסעיף הינה הפטר של החייב מכל החובות ברי התביעה שנצברו נכון למועד צו הכינוס (פרט לאלה שלא מופטרים).

גם הסיפא של סעיף 35י' העושה שימוש במילה "הפטר" תומכת בפרשנות זו. שם נאמר "אך לא יפטרו את החייב מחובות לפי פסק הדין נגדו בתביעת מזונות".

בהליך הקודם ניתן לחייב צו כינוס ביום 7/12/08 לאחר שהצהיר על חובות בסך 1,595,774 ₪ ל – 20 נושים. נגד החייב הוגשו רק 3 תביעות חוב בסך כולל של 1.6 מיליון ₪, כולל סכום בדין קדימה בסך של כ – 14 אש"ח לרשויות המס.

החייב הגיש הצעת הסדר לתשלום 20% דיבידנד כאמור בדוח הכנ"ר מיום 30/5/10. אסיפת הנושים אישרה את ההצעה ובית המשפט אישר את הצעת ההסדר ביום 31/5/10.

החייב קיים את חובותיו על פי הצעת ההסדר ובית המשפט קבע בהחלטה מיום 20/3/11 שהוראת סעיף 35י' יחולו. משאושרה הצעתו של החייב הוא הופטר למעשה מ – 80% מסך החובות ברוטו.

משמעות "הפטר" שבסעיף 90א' איננה רק הפטר לגבי סעיף 62 לפקודה, אלא כל הפטר מחובות, גם אם זה ניתן במסגרת סעיף 35י לפקודה. התוצאה המעשית של הוראת סעיף 35 י' הינה הפטר מהחובות כהגדרתם בסעיף.