פש"ר 20305-11-14 ולדמן נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים

החייב הגיש הצעת הסדר לנושיו בהתאם לסעיף 19א לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם–1980.

על פי ההצעה ישלם החייב דיבידנד בשיעור 30% לנושיו הרגילים ודיבידנד בשיעור 100% לנושים בדין קדימה ובנוסף יישא בהוצאות ההסדר.

לטענת החייב, לאחר שהנאמן יבדוק את תביעות החוב ויכריע בהן, מצבת חובותיו תהיה לכל היותר כ- 20 מיליון ₪ ומצבת עיקר נכסיו תהיה כ- 11 מיליון ₪ ולאור כך תעמוד הצעתו בתנאי סעיף 19א לפקודה.

החייב מדגיש בבקשתו כי הוא נקלע לסיטואציה קשה ביותר עת מצא את עצמו, לאחר שנים של עבודה קשה, ללא מקור פרנסה וללא הכנסה, והצעת ההסדר היא ההזדמנות שלו לשקם עצמו מבחינה נפשית וכלכלית, תוך שנושיו לא יעמדו בפני שוקת שבורה.

על פי בקשת הכנ"ר נקבע דיון בבקשה.

לקראת הדיון הגישה אליין קליין, גרושתו של החייב (להלן: המשיבה), התנגדות לבקשה. לטענתה, הבקשה מטעה ומופרכת לחלוטין, אינה עומדת בתנאי סעיף 19א לפקודה והוגשה תוך העלמת מסמכים ועובדות מהותיות. עוד לטענתה, מטרת הבקשה הינה לבצע את ה"פשע המושלם" במטרה לעצור את תביעתה בבית המשפט לענייני משפחה ובניסיון לשלם חלק קטן מחובו של החייב אליה תוך קבלת הפטר לגבי יתרת חובות הענק שיש לו כלפיה.

המשיבה מדגישה כי בינה ובין החייב מתנהלת זה שבע שנים תביעה רכושית אשר היא הגישה נגדו; החוב של החייב כלפיה נאמד בעשרות מיליוני דולרים ולא רק ב- 7,500,000 ₪ כפי שהוא טוען בבקשתו ללא כל הסבר; יכולתו הכלכלית של החייב נבחנה בבית המשפט לענייני משפחה ונדחתה טענתו להיעדר יכולת כלכלית להחזיר סכום של למעלה מ- 7 מיליון ₪; החייב אדם מתוחכם ומניפולטיבי, אשר הפר צו מניעה שניתן על ידי בית המשפט לענייני משפחה, וניהל את החברות שבבעלותו כראות עיניו, רוקן אותן ופתח חברות חדשות תוך שימוש בכספים ונכסים של החברות הקיימות; החייב מסתיר רכוש נוסף ומשמעותי; החייב מודה כי שיקר בדוחות הכספיים של החברות בניסיון לגמד את חלקה, משמע כי הוא מודה שהוא ביצע עבירות פליליות חמורות; החייב ניסה לעשות קנוניה עם אחיו בניסיון להבריח מניות שלו בחברה בארה"ב; החייב הוא היחיד האשם בקריסת החברות, ולא מן הנמנע שהוא הבריח רכוש מהחברות ליום סגריר.

לטענת המשיבה, בקשת החייב להסדר נושים היא בקשה סתמית, הכוללת טענות לחובות עלומים ולא מפורשים, אינה מגובה באסמכתאות ורובה ככולה אינה נראית, על פניה, כמצדיקה היענות לבקשת החייב. עוד לטענתה הבקשה אינה עומדת בהוראות פקודת פשיטת הרגל.

המשיבה מציינת כי לא ניתן לאשר את הסדר הנושים המוצע ללא הסכמתה, שכן היא נושה של החייב שבידה יותר ממחצית ערך החובות ומדגישה כי לחייב חוב מזונות כלפיה וכלפי בתם, ולא ניתן לפטור אותו מחוב זה.

עוד לטענתה, החייב חסר נכסים וכל הנכסים עליהם הצהיר בבקשתו שייכים לה.

ביום 5.2.15 הגישו יהלומי ערן שותפות רשומה ועוד 18 נושים אחרים בקשה לצרף אותם כצד להליך (להלן: קבוצת הנושים).