פש"ר 17683-09-12 סיפלינגר נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בפניי בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

הכונ"ר אינו מתנגד עוד לבקשת החייב, לאחר ששוכנע כי לא נמצא חוסר תום לב ביצירת חובותיו ובהתנהלותו בהליכי הפש"ר.

ביום 23.9.12 ניתן צו לכינוס נכסי החייב, על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך של 333,294 ₪ ל- 7 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך של 100 ₪ החל מיום 1.11.12.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר הוגשו נגד החייב 4 תביעות חוב בסכום כולל של 309,363 ₪ מתוכן נדרש סך של 11,417 ₪ בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, על פי הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה [שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל 173 (מהדורה שלישית, 2010); כן, ראו: ע"א 5503/92 קירצמן נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) 749, 756 (1994); וראו, גם: ע"א 6021/06 פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, 9.8.2009)].

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת ב"כ הכונ"ר ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב אשר לא התייצבו לישיבה שהתקיימה בעניינו של החייב, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייב פושט רגל.

בהתאמה, כל ההגבלות אשר הוטלו על החייב בהליך זה בטלות.

בשל הנסיבות האישיות של החייב, ולאור הסכמת הצדדים, אני מורה על מתן הפטר לאלתר לחייב.

לאור התנגדות המל"ל לא ראיתי ליתן לחייב הפטר גם מחוב המזונות לפי סעיף 69 (א) (3) לפקודה. הפטר שכזה ינתן רק במקרים חריגים ובנסיבות מיוחדות כגון גיל מתקדם, מצב רפואי, גיל הילדים, ביצוע תשלומים לאורך שנים וכיוצ"ב (ראה לדוגמא הנסיבות כפי שפורטו בענין גמזו (רע"א 4905/08 גמזו נ' ישעיהו, פ"ד נה (3) 360 (2001) או קצקה (רע"א 7940/13 קצקה נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, 29.1.2014). הנסיבות שבפנינו, אין בהם להצדיק מתן הפטר מחוב המזונות, וצודק ב"כ המל"ל בטענתו כי טענות החייב כי אשתו קיבלה דמי מזונות בכפל, מתאימים יותר להתברר במסגרת טענת פרעתי בתיק ההוצאה לפועל ולא במסגרת בקשת הפטר. לא נעלם מעיניי כי החייב יליד 1943 ושני ילדיו כבר בגירים ואולם שיעור החוב למל"ל אינו גבוה ולכן, משהופטר החייב מיתר חובותיו שהגיעו לכדי מאות אלפי שקלים שומא עליו להתאמץ ולשלם את חוב המזונות למל"ל כאשר תרופתו בענין תשלום הכפל ניתנת לבירור במסגרת טענת פרעתי בתיק ההוצאה לפועל.

לאור תוצאות ההליך, ישולמו הוצאות ההליך ושכר הכונ"ר מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה והיתרה, ככל שתיוותר כזו תועבר לנושה בדין קדימה.

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, כ"ד כסלו תשע"ה, 16 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.