- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 17237-03-13 מ' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי |
17237-03-13
10.9.2014 |
|
בפני השופט: צבי ויצמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: ו.ק. |
המשיב: 1. ב.מ. 2. דרור דוד שלו (נאמן) |
| החלטה | |
1.לפני בקשת המבקשת לקציבת מזונות שלושת ילדיהם ושל המשיב 1 (להלן – החייב) וזאת ע"פ סע' 128(א) לפקודת פשיטת הרגל. נציין כי אחד מילדי הצדדים הינו בגיר כבן 19 הנמצא בשירות החובה בצה"ל.
2.לחייב ניתן צו כינוס על נכסיו ביום 31.11.13 .
3.ביום 9.1.12 ניתן פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בראשל"צ בו נדרש החייב לשלם סך של 3500 ₪ למזונות 3 ילדיו ילדיו (900 ש"ח לכל קטין), אותה עת היו שלושת ילדיהם של בני הזוג קטינים, בפסק הדין צויין כי אחד מילדי בני הזוג אמור להתגייס בקרוב ולפיכך צויין בפסק הדין כי מעת גיוסו של הילד השלישי יעמוד סך המזונות לשני אחיו הקטינים על סך של 1950 ₪ בלבד (הערה - יש לתמוה ולהצטער על כך שהמבקשת לא ציינה הדברים הנזכרים כהוויתם בבקשתה) .
4. בדיון שהתקיים לפני בית המשפט דהכא, ביום 10.4.14, קודם שהגישה המבקשת את בקשתה שבנדון לקציבת מזונות, ובהתחשב בכך שלחייב יש בת קטינה נוספת מאישה אחרת וכי בנו הגדול מהמבקשת כבר נמצא בשירות חובה. העמיד בית המשפט את סך המזונות לשלושת ילדי החייב בשיעור של 1800 ₪ בלבד. היינו 600 ₪ לכל קטין (1200 ₪ לילדי המבקשת הקטינים ו – 600 ₪ לקטינה האחרת).
4.לטענת המבקשת היא משתכרת סך של 4300 ₪ לחודש ומשלמת סך 760 ₪ בגין המשכנתא על דירתה. לדבריה אין היא מקבלת כל קיצבה מהמל"ל. לטענת המבקשת החייב הינו בעל כושר השתכרות גבוה שכן הוא עובד בשני מקומות עבודה ולפיכך היא מבקשת להעמיד את שיעור המזונות על הסך שנקבע ע"י בית המשפט לעניני משפחה – 3500 ₪ (ודוק – בית המשפט לעניני משפחה עצמו קבע כי סך המזונות לאחר גיוסו של הבן הבכור יעמוד על 1950 ₪ בלבד !).
5. החייב מכחיש טענות המבקשת, לדבריו הוא משתכר מעבודה אחת בלבד כסניטר בביה"ח בבאר יעקב כ – 7000 ₪ לחודש בממוצע. הוא מתגורר בשכירות בעלות של 2100 ₪ לחודש כאשר סך זה כולל הוצאות חשמל ארנונה ומים וכן הוא משלם לקופת הפש"ר סך של 500 ₪ לחודש. עוד טוען החייב כי המבקשת משתכרת סכומים העולים על אלו הנטענים על ידה וכן היא מקבלת לידיה את קצבת הילדים. מתוך שכך מבקש החייב כי חיובו במזונות כלל ילדיו יוותר בשיעור שנקבע ע"י בית המשפט בהחלטתו מיום 10.4.14, רוצה לומר 600 ש"ח לכל קטין (1200 ₪ לשני ילדיו מהמבקשת ו600 ₪ לבתו מהאשה האחרת)
6.המנהל המיוחד מצטרף לעמדת החייב (יחד עם זאת ראוי לציין כי הפרטים המצויים בסיפא לסע' 5 לתגובת הנאמן בעניין הסכומים אשר על החייב לשלם לילדיו הינם שגויים וכנראה נפלה טעות קולמוס מלפני הנאמן).
7.סע' 128 (א) לפקודת פשיטת הרגל קובע:
"לפי בקשתו של אדם שמגיעים לו מפושט הרגל על פי פסק דין מזונות שזמן פרעונם חל אחרי מתן צו הכינוס, רשאי בית המשפט להקציב לאותו אדם מזמן לזמן מתוך נכסי פושט הרגל או מתוך הכנסותיו סכומי כסף שימצא לנכון."
לפי סעיף 128 (ב) לפקודה, הקצבה לפי סעיף קטן א דינה כדין תשלום על פי פסק הדין (בע"מ 3897/11 פלוני נ' פלונית (2011)).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
