אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פש"ר 1166-00 בנק לאומי לישראל בע"מ ואח' נ' בלס ואח'

פש"ר 1166-00 בנק לאומי לישראל בע"מ ואח' נ' בלס ואח'

תאריך פרסום : 21/03/2016 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1166-00
15/03/2016
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
מבקשים:
דוד ואיזבל בלס
משיבות:
1. רעות פרעם
2. נוטס אילנה

החלטה
 

 

 

לאחר עיון בבקשות ובתגובות, באתי לכלל מסקנה כי דין בקשותיהם של דוד בלס ורעייתו, איזבל בלס, להדחות.

 

התובעת בהליך היתה ג'יזל בלס, והיא לבדה. הוריה, דוד בלס ואיזבל בלס, לא היו מעולם בעלי דין בהליך ולא טענו בעבר מעולם שהם בעלי זכויות בנכס. על פי החלטתה של כב' השופטת קרת מיום 13.1.2016, ההליך הסתיים והתביעה בוטלה. לא ניתן להצטרף כבעל דין להליך שכבר הסתיים, כמו במקרה דנן.

 

ככל שיש להוריה של התובעת טענות בנוגע להתנהלותה של התובעת בישיבת יום 13.1.2016, הרי שזהו ענין שבינם לבינה.

 

גם הטענה להתעשרות שלא כדין של הנתבעת, אילנה נוטס, אינה יכולה להשמע מפיו של דוד בלס, אלא מפיה של התובעת בלבד, אלא שזו ויתרה כאמור על התביעה.

 

לכך יש להוסיף כי בהחלטה מיום 11.1.2016 כבר נפסק מפי כב' השופטת קרת, כי אין לדוד בלס כל מעמד בהליך, מרגע שאושר הסדר הנושים ומשלא טען לזכויות כלשהן בדירה אלא אף טען להיפך. גם מטעם זה אין מקום להעתר לבקשות הנוכחיות.

 

נוכח המסקנה האמורה, מתייתר הצורך להכריע בשאלה האם פושטי רגל שהקפידו במסגרת הליך הפש"ר לטעון שאין להם זכויות בנכס מסויים, על מנת שנכס זה לא ייכלל במצבת נכסיהם העומדים לחלוקה בין הנושים, מושתקים מלטעון לאחר מכן לזכויות בנכס זה, רק משום שהליך הפש"ר הסתיים בהסדר נושים. יודגש בהקשר זה כי אפילו כעת לא טוען דוד בלס באופן פוזיטיבי שהוא הבעלים של הנכס, אלא רק שהנאמן בפשיטת רגל ראה אותו כבעלים של הנכס (הגם שרעייתו טוענת כעת, לראשונה, שהיא ובעלה הם בעליו של הנכס). פשיטא שטענה מעין זו אינה מקנה לו מעמד בתובענה.

 

דוד בלס ישלם לאילנה נוטס את הוצאות הבקשה בסך 5,000 ₪. משלא התבקשה תשובה לבקשתה של איזבל בלס, אינני מחייב אותה בהוצאות.

 

 

ניתנה היום, ה' אדר ב' תשע"ו, 15 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ