אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פשה נ' זוכאים

פשה נ' זוכאים

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46129-05-10
12/07/2010
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
עמנואל זוכאים
הנתבע:
אב פשה
פסק-דין

פסק דין

המבקש הגיש התנגדות לביצוע עשר המחאות ע"ס של 3,000 ₪ כל המחאה שזמני פרעונן במועדים שונים בשנת 2003 ובינואר 2004.

השיקים סורבו על ידי הבנק הנמשך בצרוף ההערה "חשבון מוגבל"!

המבקש הגיש התנגדות לביצוע המחאות, ביום 20.5.10. נוכחתי כי ההתנגדות הוגשה באיחור ניכר.

בפועל הצהיר המבקש כי כתובתו למסירת כתבי בית דין היא בדירה שם מתגוררת אמו ברחוב ארלוזורוב 25/5 בת ים.

נוכחתי כי האזהרה נמסרה בכתובת זו ב- 11.12.09 לאמו אלא שזו סרבה לחתום.

המועד להגשת התנגדות נקוב בדין – 20 ימים מיום מסירת האזהרה לאמור; המועד החוקי להגשת התנגדות עד 3.1.10.

בפועל, הוגשה התנגדות כאמור באיחור של 4 חודשים תמימים.

המבקש לא הניח תשתית עובדתית לקיומו של טעם מיוחד ולו בדל של טעם להגשת התנגדות באיחור כה ניכר.

על פי תקנה 526 לתקנות סד"א, שומה על מי שמבקש הארכת מועד להגשת התנגדות לשכנע את בית המשפט בקיומו של טעם מיוחד להארכת המועד המבוקשת. במקרה דנן, התעלם המבקש לחלוטין מהעבודה שהגיש בקשתו באיחור ולא נתן כל הסבר להארכת המועד המבוקשת הגם שבדף הבקשה נרשם "בקשה להארכת מועד".

על פי תקנה 526 לתקנות סד"א, אין בית המשפט רשאי לדון בבקשה גופה, למקרה ולא שוכנע בקיומו של טעם מיוחד להגשת ההתנגדות באיחור.

למעלה מן הדרוש אסביר כי לא מצאתי סיכויי הגנה לכאורה ולו קלושים בטיעוני המבקש.

לשיטתו; קרסו עסקיו בתחילת שנת 2004 לאחר שרכש סחורה מאת המשיבה.

בתצהיר שהוגש בתמיכה להתנגדות, טען ששילם חלק מהחוב.

כאשר נשאל ישירות מה היה סכום חובו, כמה שילם וכמה נותר, התעלם כללית ולמעשה "לא ידע". משכך; גם אין בהתנגדות שהגיש סיכויי הגנה לכאורה ולפיכך, דינה דחייה.

התוצאה היא שדוחה ההתנגדות הן מהסיבה שהוגשה באיחור ובהעדר טעם מיוחד והן מהסיבה שאינה מגלה סיכויי הגנה לכאורה.

מחייבת את המבקש בהוצאות המשיב בגין הדיון היום בסך של 3,000 ₪ בצרוף מע"מ כחוק, ריבית חוקית והפרשי הצמדה למדד, עד לתשלום בפועל.

הליכי הוצל"פ בתיק הוצל"פ המקושר – 2005963092, ימשכו כסדרם בלוויית ההוצאות שנפסקו היום.

ניתן והודע היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ