- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דחיית נעלי ניו באלנס לבעלות בסחורה של רשת ורטהיימר שבהקפאת הליכים
|
פר"ק בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
48484-11-15
9.2.2016 |
|
בפני סגן נשיאה: איתן אורנשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
הנאמנים: 1. עו"ד עמית לדרמן 2. עו"ד ישראל בכר |
המבקשות: 1. סילון ספורט שיווק (1989) בע"מ 2. מסאי ישראל בע"מ עו"ד אביחי ורדי ותום קדם |
| פסק דין | |
כללי
מונחת לפניי בקשה להורות כי סחורה בשווי של כ-5 מיליון ₪ שסיפקו המבקשות לחברת "ספורט ורטהיימר שיווק וסחר (1997) בע"מ" (להלן: "החברה"), אשר נמנית על קבוצת חברות ורטהיימר שנמצאות בהסדר נושים ובהקפאת הליכים (להלן: "רשת ורטהיימר" או "החברות"), שייכת למבקשות מכוח תניית שימור בעלות בסחורה וזאת עד לתשלום תמורתה. משכך, מתבקש בית המשפט להורות על העברת תמורת הסחורה לידי המבקשות.
- עיקר העובדות הדרושות לעניין
רשת ורטהיימר המצויה בבעלותם של ה"ה רון וליה ורטהיימר (להלן: "בעלי השליטה"), עסקה בשיווק ומכירה של מוצרי ספורט למיניהם ובין אלה הנעלה והלבשה. לרשת ורטהיימר פריסה של כ-60 סניפים ברחבי הארץ והיא מעסיקה מאות עובדים. לאחרונה נקלעה רשת ורטהיימר לקשיים פיננסיים, חובותיה לכלל הנושים נאמדים על ידה בסך של כ-110 מיליון ₪ ומבלי שיש ביכולתה לפרוע את כל אלה. משכך הוגשה על ידי החברות בקשה להסדר נושים ובצידה בקשה להקפאת הליכים לרבות הקפאה אישית לבעלי השליטה.
ביום 22.11.15 ניתן צו הקפאת הליכים לחברה וזאת בצד לצו הקפאת הליכים של החברות הנוספות שברשת ורטהיימר. במסגרת צו הקפאת ההליכים מונו עוה"ד ישראל בכר ועמית לדרמן כנאמנים בהקפאת הליכים (להלן: "הנאמנים").
המבקשות הן בעלות הזיכיון לייבוא ושיווק בישראל של מותגי הספורט "ניו באלאנס" ו- "סולומון". בין החברה לבין המבקשות התנהלה מערכת יחסית עסקית במשך שנים רבות, כאשר נטען שעם המבקשת 1 נמשכה מערכת היחסים מעל ל-15 שנים ובמסגרתה סיפקו המבקשות לחברה מוצרי ביגוד והנעלה בהיקפים שונים (להלן: "הסחורה").
לעמדת המבקשות החוב של החברה כלפי המבקשת 1 נאמד בסך של 5,146,097.50 ₪ שמורכב מיתרה פתוחה בסך של 4,073,141.50 ₪ וכן המחאות מעותדות על היתרה. החוב של החברה כלפי המבקשת 2 נאמד בסך של 266,3218 ₪ המורכב מיתרה פתוחה בסך של 66,893 ₪ והיתרה בהמחאות מעותדות.
- עמדת המבקשות
המבקשות טוענות כאמור כי הסחורה שסיפקו לחברה ושתמורתה לא שולמה מצויה בבעלותן ומשכך על הנאמנים להשיב להן את הסחורה. לחילופין נטען שהזכות האמורה חלה לא רק על הסחורה עצמה, אלא גם על כל התקבולים שהתקבלו או יתקבלו ממכירתה וזאת מכוח זכות העקיבה. המבקשות מבססות את הבקשה בין היתר על קיומה של תניית שימור בעלות שמוטבעת על גבי החשבוניות שהנפיקו לחברה ושבה נאמר: "הסחורה בבעלותנו עד לפרעון של התשלום" (להלן: "התנייה").
את הבקשה תמכו המבקשות בתצהירה של הגב' מיכל פורטמן, מנכ"לית המבקשות (להלן: "פורטמן") שלדבריה הוסכם בין המבקשות לבין רשת ורטהיימר על שימור הבעלות של המבקשות בסחורה עד לאחר פירעון המגיע.
לאחר קבלת תגובת הנאמנים וכן התגובה הנוספת מטעמם שנתמכה בתצהיר רוי ורטהיימר, בנם של בעלי השליטה (להלן: "רוי"), הוגשה תשובה לתגובה שבה הרחיבו המבקשות על האמור בבקשה, העלו טענות חדשות וכן צירפו תצהיר של מר יעקב ויצמן שמשמש מנהל המכירות של המבקשות (להלן: "ויצמן"). בתשובה לתגובה הוסיפו המבקשות את הטענות הבאות:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
