אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 47595-08-10 אנגל משאבים ופיתוח בע"מ ואח' נ' הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ ואח

פר"ק 47595-08-10 אנגל משאבים ופיתוח בע"מ ואח' נ' הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ ואח

תאריך פרסום : 07/10/2015 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
47595-08-10
16/09/2015
בפני השופטת:
דניה קרת-מאיר

- נגד -
המבקשים:
1. אנגל משאבים ופיתוח בע"מ
2. GBES Ltd
3. גד רווה
4. דיוויד מוריס

עו"ד ג. חגי ו/או ע. אוסיזון
עו"ד א. רוזובסקי ו/או מ. פינגרר
המשיבות:
1. משמרת - חברה לשירותי נאמנות בע"מ -בתוקף תפקידה כנאמן למחזיקי אגרות חוב (סדרה ו') של החברה
2. הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ –בתוקף תפקידה כנאמן למחזיקי אגרות חוב (סדרה ז') של החברה

עו"ד ר. קליר ו/או ע. גולדמן
החלטה
 

1. הבקשה שלפניי הינה בקשה על פי תקנה 467 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד – 1984, לעיכוב פסק דין מיום 9.6.15, עד להכרעת בית המשפט העליון בערעור בזכות שיוגש על פסק הדין.

בקשת העיכוב התייחסה גם לביצוע הוראות אשר ניתנו במסגרת פסק הדין ביחס לחובתה של המבקשת 1 (להלן: GBES"") להפקיד 50 מיליון ₪ בנאמנות.

 

בבקשה נאמר כי פסק הדין ניתן בבקשה אשר הוגשה על ידי הנאמנים של מחזיקי אגרות החוב של חברת אנגל משאבים ופיתוח בע"מ (להלן: "החברה").

בבקשה זו התבקש בית המשפט להורות כי המבקשים 1-3 חייבים לשלם לחברה סך של 50 מיליון ₪ ואת הנזקים שנגרמו ויגרמו בגין הפרה של התחייבות להזרמת כספים.

 

בפסק הדין התקבלה הבקשה באופן חלקי, כך שנקבעה חובתה של GBES להעמיד אשראי לחברה מכוח הסדר נושים בסך 50 מיליון ₪.

תביעת הנאמנים לחייב את המבקשים 2 ו- 3 דיוויד מוריס וגד רווה (להלן: "מוריס" ו"רווה") להעמיד באופן אישי את האשראי לחברה נדחתה.

עם זאת, נקבע כי יש לראות בהם אחראים אישית לנזקים שנגרמו, אם נגרמו, כתוצא מאי העמדת האשראי.

 

בבקשה נאמר כי, בין היתר, נדחתה טענת הנאמנים בדבר חיוביו השלובים של הסדר הנושים.

 

בהתאם לפסק הדין היה על הצדדים להגיע לסיכום, תוך שבעה ימים, בדבר זהות

הנאמנים בידיהם יופקד הסכום תוך 60 יום מיום פסק הדין.

כמו כן היה על הצדדים להגיע להסכמות עד ליום 16.7.15 בדבר תנאי העמדת האשראי בבטוחות הנלוות.

 

המבקשים טענו כי ביקשו להגיע להסכמה עם המשיבים על פיה, עד להגשת הערעור ועד לקבלת החלטה בעניין עיכוב הביצוע, לא תידון ולא תסוכם זהות הנאמן בהתאם לפסק הדין. אולם, המשיבים סירבו לכך.

 

לדברי המבקשים עונה הבקשה על המבחנים הקבועים בפסיקה: שיקול מאזן הנוחות ובכלל כך הסיכוי להשיב את גלגל ההחלטה לאחור וכן סיכויי הערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ