אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 23363-12-13

פר"ק 23363-12-13

תאריך פרסום : 14/04/2016 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי באר שבע
23363-12-13
14/03/2016
בפני השופטת ס. נשיא:
שרה דברת

- נגד -
המבקשות:
1. תעשיות רכב ת.ר (2013) בע"מ
2. מכשירי תנועה ומכוניות (2004) בע"מ

עו"ד אהוד שניידר וליאת בלומברגר
הכונ"ר:
כונס הנכסים הרשמי
עו"ד מלי חג'ג' - לשם
החלטה

Picture 2

  1. בפני ערעור על החלטת המפרק של חברת חיים קליין ובניו בע"מ לדחות את תביעת החוב שהוגשה על ידי תעשיות רכב ת.ר. (2013) בע"מ.

     

  2. חברת חיים קליין ובניו בע"מ (להלן - "החברה") הוקמה ביום 31.5.1971, ועסקה בייצור, יבוא ושיווק נגררים, גרורים ומרכבים למשאיות. ביום 3.9.13 התקשרה החברה עם תעשיות רכב ת.ר. (2013) בע"מ (להלן - "תע"ר") בהסכם, לפיו רכשה תע"ר מהחברה את כל פעילותה בתמורה לסכום של 8,000,000 ש"ח.

    ביום 11.12.13 הגישה החברה בקשה לפירוקה בהגיעה למצב של חדלות פרעון. ביום 12.12.13 מונה לחברה מפרק זמני. ביום 30.3.14 ניתן צו לפירוק החברה ועו"ד גבריאל בן צבי מונה כמנהל מיוחד; ביום 21.7.14 מונה עו"ד בן צבי כמפרק קבוע לחברה.

     

  3. ביום 13.1.14 הגישה תע"ר בקשה למתן הוראות, בו ביקשה להורות למפרק להעביר לה את חומרי הגלם, הציוד, השרטוטים והידע שרכשה מהחברה ולהשלים את רישום שלושת הנגררים שבבעלותה (בקשה 18). ביום 23.4.14 הגישו המפרק ותע"ר שתי בקשות מוסכמות, בהן התבקש בית המשפט לאשר תשלום סופי של תע"ר לידי המפרק על סך 330,000 ש"ח, כנגד העברת חומרי הגלם והציוד שרכשה תע"ר ואשר טרם הועברו לידה (בקשות 36 ו – 37). ביום 13.5.14 אושרו הבקשות.

     

  4. ביום 20.11.14 הגישה תע"ר תביעת חוב נגד החברה בסך של 6,508,402 ש"ח. בתביעת החוב נטען, כי החברה הפרה ההסכם שחתמה עם תע"ר, הפרה יסודית, עם כניסתה להליך של חדלות פירעון ובכך נגרמו לתע"ר נזקים רבים. כך, בין היתר, הפרה החברה את התחייבותה ליצר נגררים עבור תע"ר לתקופה של תשעה חודשים ובאופן זה להכשיר את עובדי תע"ר במלאכת היצור והעבירה ציוד וחומרים לידי תע"ר באיחור; כתוצאה מכך, נאלצה תע"ר לספק נגררים שהוזמנו באיחור ללקוחותיה ולפצות את אותם לקוחות על כך, לספוג עלויות של הזמנות אשר בוטלו כליל ולהזמין נגררים מטורקיה באופן שצמצם משמעותית את רווחיה. כמו כן, הופנו נגד תע"ר תלונות רבות של לקוחות אשר טענו, כי החברה הונתה אותם כאשר קיבלה תשלומים אולם לא סיפקה את הנגררים במועד, ותע"ר תאלץ לפצות את אותם לקוחות. המוניטין של החברה, עבורו שילמה תע"ר 4,742,000 ש"ח, התרוקן מתוכן ואף הפך למוניטין שלילי, ממנו מנסה תע"ר כיום להתנער. כן נגרמו לתע"ר הוצאות רבות בשל הצורך להתמודד עם המשבר בחברה.

    ביום 18.2.15 הודיע המפרק לתע"ר כי תביעת החוב שהגישה נדחתה, וזאת ללא כל נימוק.

     

  5. ביום 23.2.15 ביקשה תע"ר מהמפרק לנמק החלטותיו. יוער, כי הפניות למפרק, כמו גם הבקשות לבית משפט זה, עסקו גם בעניין תביעת חוב שהוגשה על ידי מכשירי תנועה ומכוניות (2004) בע"מ; עם זאת, בסופו של יום קיבל המפרק את תביעת החוב של מכשירי תנועה במלואה ועל כן הדיון בבקשה זו יתייחס לעניינה של תע"ר בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ