פר"ק 1997-09 ילדותי בע"מ ואח' נ' לאומי קארד בע"מ ואח'

כללי

לפניי בקשת עיריית תל אביב יפו ותאגיד המים מי אביבים (להלן: "המבקשות"), להורות לעו"ד תמר מייזליק, כונסת הנכסים לזכויות החייבת אסתר צאיג בדירת מגורים בשד' רוטשילד 113-115 בתל אביב (להלן: "הדירה"), להעביר לידיהן את יתרת הכספים ממימוש הדירה.

רקע

חברת ילדותי בע"מ (להלן: "החברה") היא חברה שעסקה בייצור, מכירה ושיווק של בגדי ילדים. החברה הפעילה רשת חנויות בשם "ילדותי" לממכר בגדי ילדים ברחבי הארץ ובין היתר בתל אביב יפו. החברה נקלעה להליכי חדלות פירעון ובמסגרת זו אושר בעניינה ביום 29.7.09 הסדר נושים (להלן: "הסדר הנושים"). בהסדר הנושים נקבעו מנגנונים של תשלום לפי סדרי נשייה מסויימים ותוך הבחנה בין הנושים הרגילים לבין הנושים שיש להם גם ערבויות אישיות של בעלי השליטה בחברה דאז, החייבת ובעלה מר יהודה צאיג (להלן: "בעלי השליטה"). רו"ח יובל קדרון מונה כנאמן לביצוע הסדר הנושים (להלן: "הנאמן").

כאמור, החייבת הייתה הבעלים של הדירה כאשר על זכויותיה נרשם שעבוד לטובת בנק לאומי (להלן: "הבנק"). הואיל והמשכנתא לא נפרעה, נקט הבנק בהליכי מימוש ובמסגרת זו מונתה עו"ד מייזליק ככונסת נכסים לזכויות החייבת בדירה (להלן: "כונסת הנכסים"). כונסת הנכסים פעלה למכירת הדירה ולאחר סילוק החוב לבנק וההוצאות נותר בקופתה סך של 1,140,000 ₪ (להלן: "יתרת התמורה"). בהקשר זה יצוין שבסעיפים 12.2.1-12.2.3 להסדר הנושים נקבע שיתרת התמורה תוקנה לנושים בעלי הערבויות האישיות. הואיל ובידי כונסת הנכסים התקבלו שני עיקולים, האחד מטעם המבקשות והשני מטעם מר חנוך שכטר (להלן: "המעקלים"), היא פנתה בבקשה למתן הוראות מבית המשפט באשר לזהות הגורם שאליו יש להעביר את יתרת התמורה (בקשה 68). הבקשה הועברה לתגובות, לרבות של המעקלים והנושים. הנושים בעלי הערבויות האישיות טענו בתגובתם שיש להעביר אליהם את יתרת התמורה וכמתחייב מהסדר הנושים. עוד נטען על ידם שעיקול אינו גובר על פסק דין שאישר את הסדר הנושים. המעקלים בחרו שלא להשיב לבקשה.

עוד ראוי לציין שבהתאם להסדר הנושים היה על הנושים להגיש תביעות חוב עד ליום 30.6.09. המבקשת 1 לא הגישה תביעת חוב שכן היא נוסדה בחודש פברואר 2010, דהיינו לאחר הסדר הנושים, ואילו המבקשת 2 הגישה תביעת חוב באיחור, תביעתה נדחתה וערעור על כך נדחה אף הוא.

הדיון וההחלטה

הורתי על קיום דיון במעמד הצדדים בבקשה אליו זומנו גם המעקלים. דיון כאמור התקיים ביום 7.9.14, אך המעקלים לא התייצבו לדיון. לדברי כונסת הנכסים בדיון היא המציאה את הבקשה וההחלטה לזימון לדיון למבקשות (עמ' 1 שורות 29-30 לפרוטוקול).

בהחלטה שניתנה במעמד הצדדים שהתייצבו, הורתי על העברת יתרת התמורה לקופת הסדר הנושים ועל מנת שזו תשולם לפי הוראות הסדר הנושים. החלטתי הושתתה הן על טעמים דיונים בהינתן אי התייצבות המבקשות ואי הגשת תגובה מטעמן לבקשה והן על טעמים לגופו של עניין (להלן: "ההחלטה").