אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 18061-05-14 יעל אורגד בע"מ ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

פר"ק 18061-05-14 יעל אורגד בע"מ ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

תאריך פרסום : 31/12/2015 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
18061-05-14
29/11/2015
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
מבקשת:
סיגל רוזן רכב רו"ח
משיבים:
1. יעל אורגד בע"מ
2. דוד שטרנפלד

עו"ד דוד שטרנפלד
החלטה

הבקשה לנקיטה בהליכים לפי פקודת בזיון בית משפט- נדחית.

נגד המשיב 2, עו"ד שטרנפלד, אין עדיין צו שיפוטי המורה לו לשלם את החוב הנטען. מכאן שלא ניתן לנקוט נגדו בהליכי הוצל"פ, וקל וחומר שלא ניתן לנקוט נגדו בהליכי בזיון. לענין זה, אין די בהודאה מצידו בקיומו של חוב, שכן בלא צו לשלמו- לא ניתן לנקוט נגדו בהליכי גבייה או אכיפה (ראה א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה 11, 2013) בע' 709. ראה גם רע"א 9191/05 מלר נ' כהן (פורסם בנבו, 6.1.2010)).

באשר לחברה, המשיבה 1 (להלן: "החברה")- הכלל הוא שאין נזקקים להליכי אכיפה לפי פקודת בזיון בית משפט קודם שננקטים הליכי גבייה רגילים בלשכת ההוצל"פ:

"ספק אם היה מקום להיזקק במקרה זה להליכי ביזיון בית-משפט באשר מדובר בחיוב כספי אשר ניתן לאכיפה בדרך הרגילה באמצעות לשכות ההוצאה לפועל הערוכות לכך. הנטייה הרווחת היא שלא להיזקק להליכי ביזיון בית-משפט כאשר קיימת דרך אחרת לאכיפת ביצוע הוראה שיפוטית ... "

(ע"א 8659/99 חברת נוף ים כחול השקעות ופיתוח פרוייקטים בע"מ נ' פול פיינרו , פ"ד נד (2) 625 (פורסם בנבו, 08.05.2000). ראה גם א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה 11, 2013) בע' 707)).

מטעם זה אין מקום לנקוט כעת נגד החברה בהליכי בזיון בית משפט, אלא בהליכי גבייה בלשכת ההוצל"פ.

למניעת ספק- מובהר בזאת כי החוב כלפי הנאמנת הוא בבחינת הוצאות פירוק ולכן הוא קודם לכל החובות האחרים של החברה לנושיה.

ככל שהליכי הגבייה בלשכת ההוצל"פ לא יניבו את תשלום מלוא שכרה של הנאמנת תוך 3 חודשים מהיום- היא תוכל לשוב ולעתור בבקשה לפי פקודת בזיון בית משפט.

בשולי הדברים אציין כי יש לראות בחומרה רבה את הילוכם של החברה ושל עו"ד שטרנפלד גם יחד, לרבות התירוצים השונים והמשונים שבפיהם מדוע הם מתחמקים מתשלום מלוא השכר הפסוק ולאלתר. מובן כי בית המשפט לא יידרש לכל בקשה שתוגש, אם בכלל, על ידיהם בקשר להליכי חדלות הפרעון של החברה, בטרם ייפרע עד תום שכרה של הנאמנת.

ניתנה היום, י"ז כסלו תשע"ו, 29 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ