ת"פ
בית משפט השלום רמלה
|
5254-06-10
21/09/2010
|
בפני השופט:
נירה דסקין
|
- נגד - |
התובע:
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
|
הנתבע:
נתן כהן
|
|
החלטה
תיק זה היה קבוע לשעה 10.00 אך מסתבר שבאותה שעה ב"כ המאשימה לא היה באולם, כאשר הוא מוסר שהיה עליו להיות אותה עת בפני מותב אחר בבימ"ש זה.
הסנגור המתין אך כפי שנמסר לי מאחר שלא יכול היה עוד להמתין מחמת בדיקה רפואית שהיתה קבועה לו הוא עזב את בית המשפט.
בנסיבות אלה אין מנוס מלקבוע למועד אחר.
אבהיר כי נוכח היומן העמוס הרי שקביעת מועד על פי היומן צריכה היתה להביא את הדחיה לעוד חודשים ארוכים.
יחד עם זאת, מתוך התחשבות בנאשם אני קובעת למועד קרוב וזאת למרות עומס התיקים.
נקבע למענה ליום 11.10.10 שעה 08.30.
באשר לעתירה לגילוי ראיה – מדובר בבקשה שעניינה הצגת ראיות ועל פי טיבה ומהותה מקומה להידון בפני שופט הראיות.
לענין זה ראה ההלכות שיצאו מלפני בתי המשפט בנושא זה.
אשר על כן רק לאחר שינתן מענה של הנאשם במעמד סנגורו לכתב האישום, ייבדק הצורך – אם בכלל באשר לקביעת העתירה בפני שופט הוכחות – וכאמור הכל בהתאם למענה.
ערה אני לרצונו של הנאשם ליתן מענה בשלב זה, אך סבורה אני כי קיים חשש לפגיעה בזכויות הנאשם אם המענה יינתן מצידו שלא במעמד הסנגור וזאת משום שברגיל מתבקש מענה מפורט וחוששת אני כי הנאשם עלול לפגוע בזכויותיו בעת מתן המענה המפורט ובנסיבות אלה המענה יימסר בפני במועד האמור לעיל.
מובהרת לנאשם חובת ההתייצבות וכי לא יקבל הזמנה נוספת.
המזכירות תעביר העתק פרוטוקול לסנגור, עו"ד דר' חיים משגב.
לבקשת הנאשם מצוין בפרוטוקול כי הנאשם התייצב בשעה 09.30 והדיון מסתיים בשעה 13.41.
יש לפתוח "חלון" בהתאם תוך התחשבות בזמן נסיעה לביתו.
במקביל, יפתח "חלון" למועד הדיון הבא.
ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.
נירה דסקין, סגנית נשיא
הוקלד על ידי: סיגל טרי