גמ"ר
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
|
7715-03-11
04/06/2012
|
בפני השופט:
דלית שרון-גרין
|
- נגד - |
התובע:
|
הנתבע:
|
|
החלטה
לפניי בקשה לפי שעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982, לעיון בחומר חקירה.
טענות הצדדים
לטענת המבקשת מלכתחילה, המליצו גורמי החקירה לפרקליטות לסגור תיק החקירה בעניינה של המבקשת מסיבה של "חוסר אשמה". לאחר פרק זמן של למעלה משנה שונתה המלצת הבוחן שטיפל בחקירת התאונה, שינוי בעקבותיו הוגש כתב האישום נגד המבקשת, המייחס לה, בין היתר, גרימת מוות ברשלנות.
המבקשת סבורה כי כל המסמכים הקשורים לגורמים שהשפיעו על שינוי ההמלצה נכנסים לגדר "חומר חקירה", ועל כן עותרת המבקשת לקבל לעיונה כל תכתובת בין משפחת המנוח לבין המשיבה, ורישום ביחס לתוכנה של כל שיחה עימם. וכן את כל ההנחיות, ההמלצות וההוראות שהועברו ע"י גורמים שונים, ובכלל זה הפרקליטות ובעלי תפקידים בכירים במשטרת ישראל, אשר השפיעו על שיקול דעתו של הבוחן.
החומר המבוקש דרוש לשם גיבוש טענות מקדמיות אפשריות כדוגמת "הגנה מן הצדק" ולשם ביקורת על שיקול דעתה של המשיבה לפני הגשת כתב האישום ולאחריו. כמו כן, דרוש החומר לביסוס קווי ההגנה ולצורך חקירת העדים שיש להם נגיעה למושא הבקשה.
לגרסתה, לעתים תכתובות פנימיות אינן חומר חקירה, אך לעתים יש בהן יותר מאשר תכתובת גרידא, ומשכך התבקש ביהמ"ש לעיין בחומר בטרם החלטתו.
המשיבה טענה כי הסמכות להחליט על הגשת כתב האישום מסורה לפרקליטות בלבד. המלצות הבוחן, אשר נשקלות בכובד ראש, נותרות בגדר המלצה בלבד. בענייננו, אכן התווסף חומר חקירה בשלב מאוחר יותר, נוכח בקשות המאשימה להשלמת חקירה. חומר החקירה החדש הועמד לעיון המבקשת.
התיק נקבע לשמיעת הראיות ליום 5.10.11. בפתח הישיבה הודיעו הצדדים לביהמ"ש כי התברר להם שהמנוח הינו אחיה של המזכירה הראשית, ומשכך בקשו להעביר התיק לשמיעה בבית משפט אחר במחוז.
ישיבת הוכחות בביהמ"ש אליו הועבר התיק, נקבעה ליום 6.6.12, ואילו בקשה זו הוגשה רק ביום 15.6.12.
מכל מקום, סבורה המשיבה כי החומר המבוקש איננו בגדר "חומר חקירה", ועל כן אין להעבירו לעיון ההגנה.
עוד הוסיף ב"כ המאשימה כי לפנים משורת הדין נערך למבקשת שימוע לפני פרקליטת המחוז.
דיון
עיינתי בחומר השנוי במחלוקת שהועבר לעיוני, בהתאם להחלטתי, אשר כולל את המסמכים הבאים:
1. מכתב מהפרקליטות למשטרה, מיום 8.2.10. סומן ד.ש. 1.
2. מכתב מהפרקליטות למשטרה, מיום 20.5.10. סומן ד.ש. 2.
3. מכתב מהמשטרה לפרקליטות, מיום 22.6.10. סומן ד.ש. 3.
4. מכתב מהפרקליטות למשטרה, מיום 29.6.10. סומן ד.ש. 4.
5. מכתב מהמשטרה לפרקליטות, מיום 7.7.10. סומן ד.ש. 5.
6. מכתב מהפרקליטות למשטרה, מיום 25.7.10. סומן ד.ש. 6.