אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרקליטות מחוז צפון אזרחי נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

פרקליטות מחוז צפון אזרחי נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 03/11/2013 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
28766-10-13
24/10/2013
בפני השופט:
שאהר אטרש – אב"ד

- נגד -
התובע:
היועץ המשפטי לממשלה
הנתבע:
1. ועדת השחרורים – בית סוהר צלמון
2. נוי קלדרון

פסק-דין

פסק דין

כב' השופט יונתן אברהם

העתירה שבפנינו הוגשה כנגד החלטת ועדת השחרורים (להלן: "הועדה") מיום 07/10/13 אשר קיבלה את בקשת המשיב 2 (להלן: "המשיב") לשחרור על תנאי.

כרקע אציין כי המשיב נדון למאסר ראשון למשך 5.5 שנים (עונשו הוחמר מ- 4 ל- 5.5 שנים בבית המשפט העליון) בגין עבירת הריגה וכן עבירות של חריגה ממהירות מותרת, סטייה מנתיב, אי ציות לרמזור אדום ונהיגה תחת השפעת אלכוהול וסמים.

בין היתר צוין בכתב האישום בו הורשע המשיב כי הוא נהג תחת השפעת סמים ואלכוהול במהירות גבוהה, כאשר ברכבו שתי נוסעות ועל אף תחנוניה של אחת הנוסעות שיאט את מהירות נסיעתו, הוא התקרב לרמזור אדום ועבר בו, איבד שליטה ואחת הנוסעות הנ"ל נהרגה בתאונה.

ועדת השחרורים בהחלטתה נתנה דעתה לחומרת העבירות שביצע המשיב מחד, ומאידך את התנהגותו והתנהלותו בתקופת מאסרו.

הועדה נתנה דעתה גם לעמדת משפחת הקורבן אשר הובאה לידיעתה באמצעות מכתב מפורט.

הועדה ציינה כי המשיב עבר דרך ארוכה מאז ביצוע העבירות, ריצה עונש מאסר ארוך והשתתף בכל תוכניות השיקום שהועמדו לרשותו.

עוד ציינה הועדה כי התנהגותו בריצוי העונש הייתה תקינה, על אף הרחקתו מהשיקום עקב מידע מודיעיני לתקופת מה.

הועדה ציינה כי היא משוכנעת שהחזרתו לתוכנית השיקום נבעה מכך שהמידע הנ"ל נבדק ולא ניתן לומר שהייתה לגביו התפתחות במשך תקופה ארוכה מאוד.

עוד צוין כי גם לאחר חזרתו משיקום, תפקד כיאות, יצא לעבודה במפעל שטראוס ואף קיבל מכתב הערכה.

הוועדה הביאה את עמדת גורמי הטיפול שציינו בחוות דעתם כי מדובר באסיר מאורגן אשר עבר תהליך טיפול משמעותי ביחס לעבירות, תפקודו היה חיובי והוא השכיל לנצל את מאסרו לשיקום עצמי. הוא גם הופנה על ידי גורמי הטיפול לרש"א והוכנה עבורו תוכנית שיקומית במסגרת רש"א.

באותה תוכנית צוין כי הוא מתקשה אמנם להתחבר בצורה רגשית לאובדן ולקורבן ובעניין זה יש להעמיק את הטיפול.

נוכח כל הנימוקים הנ"ל שהובאו בהחלטת הועדה, הוחלט על שחרורו על תנאי בתנאים שקבעה הועדה.

טענות העותרת

העותרת טענה כי גורמי הטיפול לא התייחסו באופן מפורט לעניין נטילת אחריות על ידי המשיב, כאשר מדובר במי שבמשך ניהול משפטו לא נטל אחריות והכחיש שהיה שיכור.

היא הפנתה גם לעמדת משפחת המנוחה שהובאה בפני הועדה.

נטען עוד כי מכלול נתוניו של המשיב מצביעים שהוא אינו ראוי לשחרור מוקדם ואף יסכן את הציבור. כן נטען כי החלטת הועדה חורגת ממתחם הסבירות.

נטען כי המשיב הוגדר כאדם מסוכן ועל ידי בית המשפט העליון בערעור אף הוגדר כ"מכונת מוות נעה". הדבר יוצר חזקת מסוכנות והועדה לא נתנה משקל הולם לחומרת העבירות שעבר. מן המשיב נשקפת סכנה לציבור. נטען גם שהרחקתו מן השיקום לתקופה של 9 חודשים, מצביעה גם כן על היותו מסוכן ולא ראוי לשחרור על תנאי.

נטען כי בעניין הרחקתו הגיש המשיב שתי עתירות שנדחו ובית המשפט שם קבע כי לכאורה העותר הפר את האמון שניתן בו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ