פרקליטות מחוז מרכז נ' אלוקיל ואח'

גזר דין השלמה

לפני חודשים ארוכים, בספטמבר 2008 ניתן גז"ד בתיק זה.

חודשים ארוכים חלפו והיה נוח לנאשם 1 שהממונה על ע"ש לא יצר איתו קשר וזה עד ליום שהיה מי שחזר ופנה לביהמ"ש לדון בעניינו.

בין לבין נערכה פניה מחודשת לממונה, שאז מס' פעמים השיב הממונה לביהמ"ש כי לא הוצג בפניו אישור שהייה בארץ, לכן רצוי וראוי להסדיר את הנושא באופן חוקי מהטעם שלא סביר שמי שלא רשאי לשהות בישראל יועסק ב- ע"ש ובכך יבצע עבירה נוספת לזו שבגינה נשפט.

תיקון 102 לחוק העונשין תשל"ז 1977 הגדיר את סמכויותיו של הממונה ולא מצאתי שם המלצה מטעם הממונה להעמדה לדין בעבירות נוספות.

הפרקליטות לא מצאה לנכון לאורך שנים להגיש כנגד הנאשם כ"א נוסף בגין עבירה כלשהי שקשורה לנושא שהייתו בארץ.

נושא זה היה ידוע לפרקליטות, הפרקליטות ממונה על אינטרס הציבור, ובנסיבות אלו לא נוצר צורך להיזקק לאותו שיקול של הממונה ובפרט שמתבצעים מהלכים מטעם הסנגוריה להסדרת שהותו של הנאשם בישראל.

נוסף על אלו הפרקליטות היא שהגישה את כ"א, היא שעתרה להטלת מאסר בפועל במסגרת הסכמות שגובשו לאחר תקופה ארוכה מאוד של מו"מ, גז"ד של כל שאר הנאשמים בתיק זה ניתנו בהדרגתיות תוך שמירה על מידתיות בגין הפרשה שמשתקפת בכ"א המתוקן ולא ידוע לי על ערעור כלשהו שהוגש בתיק זה.

אמת הדבר שהתנהגותו של הנאשם לאורל ההליך מעוררת שוב ושוב סימני שאלה, אך בסופו של יום נידון הוא על אותם מעשים שבכ"א על פי מידת חומרתם והגיע העת לסיים את ההליך.

לקראת ישיבת היום התקבלה חוו"ד לפיה ובהסכמתו ירצה את 6 החודשים בדרך של ע"ש, בבית לשובע רחוב סלמה 137 ת"א טל- 035371864 בימים א-ה מ- 8:00- 15:00 וכן יום ו מ-8:00-14:00 החל מיום 10.12.09 בפיקוחו של אני פרץ טל6278541 050, בתאריך זה בשעה 8:00 בבוקר על הנאשם ליתייצב במפקדת מחוז מרכז, ומבהירה אני לנאשם כי עליו לעמוד בתנאי פיקוח וביקורות פתע וכי כל הפרה בע"ש תביא להפסקה מנהלית וריצוי העונש במאסר ממש.

מוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ, תוקפו עד לתום ריצוי המאסר ב- ע"ש, היינו עד ליום 10.7.10.

זכות ערעור תוך 45 יום לביהמ"ש המחוזי.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תש"ע, 26/11/2009 במעמד הנוכחים.

ליה לבאון, שופטת