אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרקליטות מחוז מרכז נ' אלוקיל ואח'

פרקליטות מחוז מרכז נ' אלוקיל ואח'

תאריך פרסום : 06/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
3102-06
26/11/2009
בפני השופט:
ליה לבאון

- נגד -
התובע:
פרקליטות מחוז מרכז
הנתבע:
1. אחמד אלוקיל
2. גיאיה דברשוילי
3. אליהו רצון
4. רמי בוארון
5. מילאד סאלם עבד
6. עופר מיכאלי

גזר-דין

גזר דין השלמה

לפני חודשים ארוכים, בספטמבר 2008 ניתן גז"ד בתיק זה.

חודשים ארוכים חלפו והיה נוח לנאשם 1 שהממונה על ע"ש לא יצר איתו קשר וזה עד ליום שהיה מי שחזר ופנה לביהמ"ש לדון בעניינו.

בין לבין נערכה פניה מחודשת לממונה, שאז מס' פעמים השיב הממונה לביהמ"ש כי לא הוצג בפניו אישור שהייה בארץ, לכן רצוי וראוי להסדיר את הנושא באופן חוקי מהטעם שלא סביר שמי שלא רשאי לשהות בישראל יועסק ב- ע"ש ובכך יבצע עבירה נוספת לזו שבגינה נשפט.

תיקון 102 לחוק העונשין תשל"ז 1977 הגדיר את סמכויותיו של הממונה ולא מצאתי שם המלצה מטעם הממונה להעמדה לדין בעבירות נוספות.

הפרקליטות לא מצאה לנכון לאורך שנים להגיש כנגד הנאשם כ"א נוסף בגין עבירה כלשהי שקשורה לנושא שהייתו בארץ.

נושא זה היה ידוע לפרקליטות, הפרקליטות ממונה על אינטרס הציבור, ובנסיבות אלו לא נוצר צורך להיזקק לאותו שיקול של הממונה ובפרט שמתבצעים מהלכים מטעם הסנגוריה להסדרת שהותו של הנאשם בישראל.

נוסף על אלו הפרקליטות היא שהגישה את כ"א, היא שעתרה להטלת מאסר בפועל במסגרת הסכמות שגובשו לאחר תקופה ארוכה מאוד של מו"מ, גז"ד של כל שאר הנאשמים בתיק זה ניתנו בהדרגתיות תוך שמירה על מידתיות בגין הפרשה שמשתקפת בכ"א המתוקן ולא ידוע לי על ערעור כלשהו שהוגש בתיק זה.

אמת הדבר שהתנהגותו של הנאשם לאורל ההליך מעוררת שוב ושוב סימני שאלה, אך בסופו של יום נידון הוא על אותם מעשים שבכ"א על פי מידת חומרתם והגיע העת לסיים את ההליך.

לקראת ישיבת היום התקבלה חוו"ד לפיה ובהסכמתו ירצה את 6 החודשים בדרך של ע"ש, בבית לשובע רחוב סלמה 137 ת"א טל- 035371864 בימים א-ה מ- 8:00- 15:00 וכן יום ו מ-8:00-14:00 החל מיום 10.12.09 בפיקוחו של אני פרץ טל6278541 050, בתאריך זה בשעה 8:00 בבוקר על הנאשם ליתייצב במפקדת מחוז מרכז, ומבהירה אני לנאשם כי עליו לעמוד בתנאי פיקוח וביקורות פתע וכי כל הפרה בע"ש תביא להפסקה מנהלית וריצוי העונש במאסר ממש.

מוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ, תוקפו עד לתום ריצוי המאסר ב- ע"ש, היינו עד ליום 10.7.10.

זכות ערעור תוך 45 יום לביהמ"ש המחוזי.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תש"ע, 26/11/2009 במעמד הנוכחים.

ליה לבאון, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ