אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרקליטות מחוז חיפה נ' וותד(עציר) ואח'

פרקליטות מחוז חיפה נ' וותד(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום חדרה
50162-02-11
01/03/2011
בפני השופט:
אהוד קפלן

- נגד -
התובע:
פרקליטות מחוז חיפה
הנתבע:
1. בסאם וותד (עציר)
2. נסים וותד (עציר)

החלטה

נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס לשניהם תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות (הנסיבות המחמירות נובעות מהעובדה שהתקיפה הנטענת נעשתה בצוותא) וכן עבירות נוספות של הפרעה לשוטר וכן למשיב 1 עבירה של איומים.

עפ"י הנטען בכתב האישום כאשר הגיעו שוטרי יס"מ לבצע חיפוש בבית עפ"י צו חיפוש של שופט, המשיבים תקפו אותם על מנת להכשילם בכך שדחפו אותם ובוצעה אף חניקה של אחד מהם כאשר השוטרים גם אויימו.

הוגשה בקשה למעצרם עד תום ההליכים ומעיון בחומר החקירה ברור ללא ספק, כי קיימות ראיות לכאורה במובן הלכת זדה.

ישנו דו"ח פעולה המסומן יא' של אחד השוטרים המדבר על איום של באסם , שינה הודעה של השוטר שהותקף משה שחרור (שורות 18/26 להודעה). ישנה הודעה של השוטר טל זוהרי ישנה הודעה של פקד כהן שורות 19,31, ישנה הודעה של שוטר בשם עופר פונדק המתאר את החבלות כתוצאה מהתקיפה וגם הודעה של שוטר בשם אושיק יחיא.

לנאשמים טענות לגבי אופן ביצוע החיפוש שלא בוצע כדין לשיטתם, ולגבי התנהגות השוטרים במהלך החיפוש ובנוסף הם טוענים לגבי מצבם הרפואי באופן שמנע את היכולת שמנע כח להפעיל את החניקה ונותן הסבר לתנועות נים בעת ביצוע החיפוש מאידך. טענות אלו, אפשר שתתבררנה במהלך המשפט כנכונות ויתכן שיש בהם כדי להשפיע על המסקנה עליה יגיע השופט בתיק אך אין בהן כדי לשלול את הראיות לכאורה וברור שלא ניתן לבררן במסגרת הבקשה למעצר עד תום ההליכים.

בדיוק כפי שאמר הסנגור (תחתית עמ' 5 לפרוטוקול) מדובר במילה מול מילה מילת השוטרים מול מילת הנאשמים ודי בכך כי אקבע כי יש קיימות ראיות.

ממילא קיימת עילת מעצר של מסוכנות הנובעת מאופי העבירה של תקיפת שוטרים בצוותא ומחומרתה.

המסוכנות מתחזקת נוכח העובדה שלשני הנאשמים עבר פלילי גם אם לא מכביד.

ב"כ הנאשם טען לגבי אישור מח"ש שכנראה שלא היה בחומר שעמד לעיוני אך אישור כזה מיום 24/2/2011 הוצג בפני היום מעבר לנדרש אוסיף אפילו אם לא היה אישור כזה הרי פקודות המשטרה בדבר אישור שפיטה אינן מחייבות את ביהמ"ש וגם לא את פרקליטת המחוז הם מכוונות רק כלפי תובע משטרתי וראה פ"ח 7028/08 של בימ"ש מחוזי חיפה.

משהגעתי למסקנה כי קיימת עילת מעצר בשל מסוכנות עדין עלי לבחון חלופת מעצר ונוכח חומרת העבירה איני רואה מקום לעשות זאת ללא תסקיר של שירות המבחן.

אני דוחה את הדיון ליום 21/3/2011 שעה 11:30.

עד להחלטה אחרת ישארו המשיבים במעצר ויובאו לדיון על ידי שב"ס

המזכירות תמציא העתק לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.

אהוד קפלן, שופט

א.שהרבני

הוקלד על ידי: אורנה שהרבני

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ